„Le lettünk pedofilozva” a miniszterelnökre hivatkozva

Nem sértette meg a Labrisz Leszbikus Egyesület jó hírnevét a Magyar Nemzet azon írása, amelyben pedofilnak minősítette a Meseország mindenkié című könyvet kiadó civil szervezetet, döntött jogerősen a Fővárosi Ítélőtábla február 1-jén. Három hónappal ezelőtt, első fokon, ezzel szöges ellentétes irányú ítélet született a Fővárosi Törvényszéken. Az Ítélőtábla szóbeli indoklásában kitért arra, hogy a miniszterelnök is lát kapcsolatot a homoszexualitás és a pedofília között (ennek előzménye: interjú Orbán Viktorral, Kossuth rádió, 2022. január 14.), a per tárgyát képező Magyar Nemzet-beli cikk (Németh György, Magyar Nemzet, 2022. október 12.) pedig nem tett mást, mint erre hozott tudományos bizonyítékokat. A bírói tanács szerint a pedofília bántja a gyerekeket, és ez a könyv is azt teszi, ezért a párhuzam nem lehet sértő. A Fővárosi Ítélőtábla a fenti indoklásokkal tehát nem kötelezte bocsánatkérésre a Magyar Nemzetet és nem állapított meg sérelemdíjat a Labrisz Egyesület számára. A Magyar Helsinki Bizottság által képviselt egyesület nem nyugszik bele a jogerős döntésbe, felülvizsgálati eljárást kezdeményez. Tímár Magdolnával, a Labrisz civil aktivistájával Fiala János beszélgetett a csütörtöki Keljfeljancsiban.

– Fiala János: Orbán Viktor miniszterelnök szavait sokan félreértelmezték. Expressis verbis nem hozta összefüggésbe a homoszexualitást a pedofíliával, hanem így fogalmazott: „De most nem erről [a pedofíliáról] beszélünk, mert ezt a magyar törvények, ezt jól megoldják. Hanem egy másik jelenségről beszélünk, aztán hogy ez elvezet-e a pedofíliához, vagy nem, arról van egy nagyon nagy vita, de ezt én nem tartom fontosnak.” (Kossuth rádió, 2022. január 14.)

– Tímár Magdolna: Talán a legfontosabb, hogy honnan indult a gyűlölet-cunami, tavalyelőtt októberben, amikor Orbán Viktor azt mondta a Vasárnapi Újságban…

– Idézem, kérdésre: „nyugodtan elmondhatjuk, hogy Magyarország a homoszexualitás tekintetében egy toleráns, türelmes ország, de van egy vörös vonal, amit nem lehet átlépni, és ebben összegzem a véleményemet: hagyják békén a gyerekeinket!”

- Igen, így van. Ez hangzott el.

 - Orbán Viktor tehát nem csupán felgyorsította azt a folyamatot, ami azzal kezdődött, hogy Dúró Dóra ledarálta a Meseország mindenkié című könyvet?

– Azt gondolom, hogy Dúró Dóra egy szélsőjobboldali – mondjuk ki: náci – szervezet tagja. Hát daráljon! De az, hogy egy ország miniszterelnöke…

– Ne felejtse, hosszú volt a folyamat: megszólalt a kancelláriaminiszter, döntés született a homoszexuális tartalmak korhatárjelzéséről.

– 2020. szeptemberében jelent meg a Meseország mindenkié című könyvünk, két hétre rá hangzott el Orbán Viktor hagyják békén tartalmú szövege, majd a Magyar Nemzet újságírója ráerősített a miniszterelnök szavaira. Ugyanazon a napon a Fogyasztóvédelmi Hatóság is eljárást indított a Labrisz Egyesület ellen egy névtelen bejelentés alapján, amely szerint a könyv szembement a Biblia tanításaival. A hatóság azt sérelmezte, hogy a könyv nem tünteti fel a hagyományos nemi szerepektől eltérő tartalmat, holott a borítóján és a fülszövegében mi ezt pontosan értelmeztük.

– Az első és a másodfokon meghozott, ellentétes tartalmú bírósági döntésekről mi a véleménye?

– A másodfokú bírói döntés szóbeli indoklását kifogásoljuk. Azt, hogy a bírónő arra hivatkozott, hogy a miniszterelnök úr is lát kapcsolatot a homoszexualitás és a pedofília között, ezért a pedofília, így ez a könyv is bántja a gyerekeket. A bírónő gyakorlatilag „lepedofilozott” minket. A bíróság, amelynek függetlennek kellene lennie, a miniszterelnök szavaira reflektálva hozta meg döntését.

– Illetőleg kiegészítette az indoklást a miniszterelnöki rádióinterjú rossz szövegértelmezésével.

– A bírónő az ítélethirdetést ezekkel a szavakkal pontosította: „a miniszterelnök úr is lát kapcsolatot a homoszexualitás és a pedofília között”. Erre pontosan emlékszem, de kép- és hangfelvétel nem készülhetett. A sajtó képviselői pedig nem voltak jelen.

– Eleve nem volt jelen a sajtó, vagy azután távoztak, kiderült, nem készülhet kép- és hangfelvétel?

– Eleve nem volt ott a sajtó.

– Tehát rögzítsük azt a tényt: amiről számtalan sajtóorgánum beszámolt, azt mind a Helsinki Bizottság összefoglalójára alapozták. Kik voltak jelen a tárgyaláson az egyesület részéről?

– Jelen volt a Labrisz ügyvédje, az ügyvezető elnöke és én.

– Tegnap érdeklődőként, vagy milyen funkcióban volt jelen?

–Elkísértem Rédai Dorottyát, az egyesület ügyvezető elnökét, hogy felmerülő kérdések megválaszolásában tudjak neki segíteni, illetőleg a puszta jelenlétemmel is segítsem, én ugyanis a Labrisz Egyesület aktivistája vagyok.

– Annak idején, volt speciális szerepe a Meseország mindenkié című könyv megjelenésében?

– Részt vettem a munkában, de a terjesztés és a kiadás folyamatában nem.

– Látott rezdülést a bírói tanács többi tagjának arcán, amikor a bírónő Orbán Viktor szavaira hivatkozott?

– Faarccal mondta, mint aki pontosan tudta, mit fog mondani. Én abban a pillanatban odafordultam az ügyvezető elnökünkhöz, és azt mondtam: le vagyunk pedofilozva.

– Már előzőleg is, csak ezúttal jogerősen…

– Így van. A pedofília bűncselekmény. Én súlyosan sérelmezem, hogy az LMBTQ-közösség tagjait lepedofilozzák. A pedofília olyan bűncselekmény, amely többnyire családon belüli erőszakként jelenik meg, heteroszexuális elkövetőkkel vagy keresztény vallásos közegben, ahol pedofil papok abuzálják, kínozzák a gyerekeket, és mindezek ellen a kormány nem tesz hathatós intézkedéseket.

– Tudható a bírónő neve?

– Őszintén megmondom, nem emlékszem a nevére. Összemosódnak az események, hiszen másnap volt a fogyasztóvédelmi perünk, ahol dettó ugyanez történt, csak ott a Bibliára hivatkoztak, meg a keresztény értékekre.

– „Tisztességtelen kereskedelmi gyakorlatot folytat a Labrisz Egyesület a Meseország mindenkié című könyv értékesítésekor  – állapította meg Budapest Főváros Kormányhivatala (https://www.kormanyhivatal.hu/hu/budapest/hirek/tisztessegtelen-kereskedelmi-gyakorlatot-folytat-a-labrisz-egyesulet-a-meseorszag-mindenkie-cimu-konyv-ertekesitesekor), mivel a könyv értékesítése mesekönyvként történik, amire a megnevezés és a borítón lévő grafikus ábrázolás is utal, de az nincs feltüntetve, hogy a mesék a hagyományos nemi szerepektől eltérő viselkedésmintákat jelenítenek meg. Mi történt a tegnapi fogyasztóvédelmi perben?

– Ez egy hosszú, régi procedúra. A Meseország mindenkié című könyv megjelenése után névtelen bejelentés érkezett a Fogyasztóvédelmi Hatósághoz, ezt követően pedig megindították ellenünk az eljárást. A Fogyasztóvédelmi Hatóság elnöke a fentieken túl hivatkozott a Bibliára is, illetve hogy ezek a mesék szembemennek a keresztény kultúrkörünkkel.

– Szankciót is megállapítottak?

– Akkor fognak, ha megállapítják a törvénysértést Hogy a borítón nem tüntettünk fel figyelmeztetést? Ez nonszensz, hiszen még a pornográf kiadványokon sem szerepel. Ez a könyv semmilyen pedofil tartalmat nem tartalmaz. A hatóság ügyvédje azt feltételezte, hogy a vásárló bemegy egy könyvesboltba, tudatos gondolkodás nélkül leemel egy könyvet anélkül, hogy belenézne, megnézné a borítóját, a fülszövegét, hanem beteszi a kosarába, hazaviszi, majd megmérgezi a mesékkel a gyerekeket.

– Ezeken túl mi történt még a fogyasztóvédelmi tárgyaláson?

– Nem sok történt. Iratokat olvastak fel, majd a Fogyasztóvédelmi Hatóság ügyvédje a tejcsokoládé és az étcsokoládé megvásárlásának problémájáról értekezett. Úgy próbálta összefüggésbe hozni a Meseország mindenkié című könyvvel, hogy szerinte, ha valaki étcsokoládét vásárol, és otthon jön rá, hogy valójában tejcsokoládét vett, akkor őt megtévesztették. Az én véleményem szerint pedig, ha valaki egy mesekönyvet vásárol a gyermekének, akkor ő tudatos, gondolkodó vásárló és szülő, aki elolvassa a fülszöveget, belelapoz a könyvbe.

– Ítélet?

– Az iratismertetés újabb fokozata történt. Február 28-án lesz ítélet.

– Mennyire van felháborodva a Labrisz?

– Az egyesület valamennyi tagja szerint mentális kárt okoz a társadalomban ez a mocskolódás, a pedofilozás. A szüleim 80 évesek. Soha nem bántották a melegeket, nem köpködtek rájuk gyilkos szavakat, de amióta a kormány rárepült a migránsozós, sorosozós vonal után a melegekre – mert kell egy ellenségkép –, azóta nem lehet beszélni a szüleimmel, mert mérgezi őket a Fidesz-propaganda. A királyi tévében, rádióban, ingyenes újságokban fröcsögnek, mocskolódnak.

– Miután a tárgyaláson nem volt jelen sajtó, kép- és hangfelvétel nem készült, mit tesznek, ha a bíróság írásos indoklásában nem az jelenik meg, amit a bírónő mondott?

– Ettől félek én is, hogy egyszerűen nyissz, kivágják, és onnantól mintha meg sem történt volna.

 – Orbán Viktor jogász, lehet, ő is csodálkozna…

A KeljfelJancsi műsor teljes adását itt nézheti meg.

(Kiemelt kép: