Juhász Péter célkeresztbe fogta Orbánt

Az Együtt alelnöke és V. kerületi képviselője az elmúlt időszakban azzal hívta fel magára a figyelmet, hogy szinte napi rendszerességgel hozza nyilvánosságra kerülete előző és jelenlegi vezetőinek visszaéléseit. Most azonban – úgy tűnik – szintet vált: a miniszterelnököt fogta be célkeresztjébe.

2016. március 9., 15:07

– Az V. kerületben elfogytak a korrupciós ügyek?

– Azok a feljelentések, amiket a kerület kapcsán beadtam, normális jogállamban egyértelmű bizonyítékoknak számítanának. Nem kellene arra várnom, hogy a feljelentés kapcsán a rendőrség nyomozni kezdjen, és ha bebizonyosodik a vád megalapozottsága, akkor per induljon. Az általam átadott anyagokból feketén-fehéren kiderül: úgy hoztak rendeleteket, hogy az önkormányzat csak rosszul járhasson. Csak haveri cégek, a haveri kör járjon jól, azaz érték alatt adták el a lakásokat, üzlethelyiségeket. Természetesen ezeket az ügyeket sem eresztem el.

– Akkor most jöhet Orbán?

– Van bennem ilyesfajta indíttatás. Többször mondtam már ismerőseimnek: ezt az évet Orbánra szánom, ez a téma prioritást élvez nálam.

– Hogy kerülhette el az ön figyelmét és a teljes média érdeklődését a Ferenczi Krisztina által már több mint két éve megírt történet Orbán dácsájáról?

– Sajnos nem olvastam Krisztina könyvét, pedig sokat beszélgettünk. Többször említette a miniszterelnöki család titkos hatvanpusztai rezidenciáját. Összeállt a fejében a kép, de még dolgozni akart rajta.

– Ma már bizonyítottnak vehetjük, hogy Orbán lakhelye Hatvanpuszta?

– Igen is meg nem is. Számomra bizonyított, hogy ha valakinek a kutyája ott él (és ezt erősíti Orbán Viktor hivatalos Facebook-oldala), akkor a gazda sem élhet másutt. Jogilag, bíróság előtt nem tudom bizonyítani, nincs videofelvételünk róla, de azt gondolom, pár nap, és ez is meglesz.

– Mik az első lépések?

– Teljesen egyértelmű, hogy valami nem stimmel. Ezért kezdeményeztem az ügyben vagyonnyilatkozati eljárást. Nem életszerű ugyanis, hogy Orbán apja megvesz valamit, amit Mészáros Lőrinc bérel és a miniszterelnök használ. Minden arra vall: a pénzt így folyatják vissza legalizált formában Mészárostól Orbánhoz.

– A gondolatmenete utolsó pontját, vagyis hogy Orbán használja a birtokot, tudja bizonyítani?

– Bíróság előtt még nem, de a józan paraszti ész ezt diktálja. Mészáros több tízmillió forintot költött a birtok és az épületek felújítására, amit tudomásom szerint Lévai Anikó felügyelt. Helyiektől tudjuk: a miniszterelnök felesége rendszeresen megjelent, amikor az ingatlan felújítási munkálatai zajlottak, hogy ellenőrizze a kivitelezést. Én ezt elhiszem az ott lakóknak. Sajnos a tanúskodást nem merik vállalni. Ha védve lennének és nem kellene retorziótól tartaniuk, ha elmondják az igazat, akkor bizonyíthatóvá válna, amit tőlük hallottam. Nekem politikusként ez már elég a vagyonnyilatkozati eljárás megindításához.

– Mi a második lépcső?

– Nem lépcsőkben gondolkodom, hanem ügyeket tárok fel. Két hónapja volt hír, hogy Mészáros Lőrinc megvette azt a területet, ahol Orbán apjának kőbányája található, de a bányajogok Orbán Győzőnél maradtak. Ebből teljesen egyértelmű, hogy értéktelen valamit vásárolt meg a gázszerelő. Amennyiben bizonyítható, hogy maga a pénz is bűncselekményből származik, akkor ez a pénzmosás tipikus esete. Amennyiben két cég közötti tranzakcióról van szó, akkor a hűtlen kezelés tényállása valósul meg. Ha ugyanis Mészáros Lőrinc a cége nevében értéktelen valamiért adott sok pénzt, ez a cége szempontjából hűtlen kezelésnek számít. Nyilvánvalóan a szerződéskötés által kikerülhetett jó néhány adózási tételt, csökkent az adózó társaság eredménye, amellyel járulékfizetési és adózási terhei is csökkentek. Ha így van, akkor költségvetési csalással állunk szemben.

– Mindez akkor igaz, ha valóban bizonyítható.

– Ha a rendőrség tisztességesen utánajárna, hamar összeállhatna a kép. Mészáros maga nyilatkozta, hogy meggazdagodását Istennek és Orbánnak köszönheti. Ebből következik, hogy Orbántól előnyöket remélt kapni, esetünkben úgy, hogy a kormányfő apjának értéktelen dologért pénzt adott. Az én értelmezésem szerint megvesztegette a miniszterelnököt. Ha pedig így van, akkor mindegy, hogy a jogtalan előnyszerzés megvalósult-e, vagy csak remény maradt. A vesztegetés szándéka a hangsúlyos. Amennyiben a szerződésnek semmi más célja nem volt, mint hogy pénzt juttasson egyik cégtől a másikhoz, akkor színlelt szerződésről beszélhetünk. Ez megint bűncselekmény, ami miatt zár alá kellene venni a bányát és elindítani a nyomozást.

– A Fidesz úgy akar visszavágni, hogy ön ellen kezdeményez vagyonosodási vizsgálatot.

– Sok sikert kívánok. Én soha nem „jártam” közpénzek közelében. Amim van, azt a saját munkámnak köszönhetem, tehát rajta!