Hódmezővásárhely belesett a házmester-effektusba

Hódmezővásárhely perelni készül -„A Közgyűlés felhatalmazza a címzetes főjegyzőt, hogy a jövőben a város jó hírnevének megsértőjével szemben minden egyes esetben készítse elő a polgári peres eljárás megindításához szükséges dokumentumokat a polgármester részére akként, hogy ezen eljárás keretében kerüljön érvényesítésre a város jogsértéssel keletkezett kára is, minimum egymillió forint összegben.”

2012. október 1., 17:11

Ezt a határozatot fogadta el a hódmezővásárhelyi közgyűlés szeptember 14-én. A döntést megelőző vita alapján könnyen le lehet fordítani magyarra a szöveget: aki például azt állítja, hogy Hódmezővásárhely a legeladósodottabb magyar város, az ellen polgári pert indítanak nem vagyoni kár okozása címén, legalább egymillió forint értékben - írta a Népszabadság.

Az előterjesztést a címzetes főjegyző, Korsós Ágnes terjesztette be. Szerinte egyre gyakrabban híresztelnek olyan információkat, amelyben csak azt emelik ki, hogy Hódmezővásárhely tartozásállománya a többi városéhoz képest jelentős mértékű. De elhallgatják, hogy a városnak nincs működési hiánya, az adósság pedig a megvalósított fejlesztések miatt emelkedett ilyen magasra. Azok az országos politikusok, akik például az időközi polgármester-választás kampányában Hódmezővásárhely horribilis adósságairól beszéltek, feltehetően helyi ellenzéki politikusoktól kapták az információikat. A helyi ellenzékiek mindig megszavazzák, ha valamit fejleszteni akar a város, márpedig a fejlesztésekhez pénz kell. Mire föl híresztelik ezek után, hogy nagy az adósság? Tényleg magas az adósságállomány, de épp a fejlesztések miatt megnégyszereződött a város vagyona.

Kovács Pál, a Hód-Menza Kft. ügyvezetője a testületi ülésen elmondta: a kampányban azt híresztelték, hogy csődközelben van a Hód-Menza. Azóta a beszállítók nem akarják elfogadni a korábbi 30-60 napos fizetési határidőt. Ő tudott fizetni, mert kapott rá pénzt az önkormányzattól. Bejelentkeztek a hitelező bankok is, hogy mi ez a hír, mert ha igaz, akkor azonnal fizessen. Így alakul át vagyoni kárrá a nem vagyoni kár.

Havránek Ferenc, a Munkáspárt 2006 és a Zöld Baloldal képviselője emlékeztetett rá: őt már följelentették a rendőrségen, amely megszüntette volna a nyomozást, de az ügyészségtől azt az utasítást kapta, hogy folytassák a nyomozást. Ő megkérdezte rendőr ismerőseit, mit jelent ez az ő zsargonjukban. Azt jelenti, válaszolták, hogy keressetek valamit. Ha nem azt, amiért feljelentették, akkor valami mást!

Almási István, az új polgármester ekkor rövid eszmefuttatásba kezdett arról, hogy Havránek bizonyára azért gondolja így, mert az 1950-es, 60-as évekből veszi a mintáit, amikor a hatóságok, ha elkezdtek keresni, találtak is, mert muszáj volt valamit találniuk. Mellette ült az asztalnál Lázár János (képünkön), a Miniszterelnökség államtitkára, volt polgármester, aki olyan arcot vágott, mint aki szerint utódja nem a legpengésebb érveket találta meg, hogy a földbe döngölje Havránek képviselő okfejtését. Kisvártatva Lázár is felszólalt, és arra emlékeztette Havránek Ferencet: ő is feljelentette egyik képviselőtársát, aztán telekiabálta vele az országos sajtót, hogy elfogult az ügyészség.

Havránek ugyanis az emlékezetes városházi botrány után – amelyben Lázár azt mondta: „akinek nincs semmije, az annyit is ér” – feljelentést tett a Fidesz helyi elnöke, Havasi Katalin ellen. A képviselő asszony ugyanis fizetett hirdetésként nyilvánosságra hozta személyes adataikat: képmásukat, címüket, telefonszámukat az egyik hirdetési újságban mint akik meghamisították a közgyűlésről szóló videofelvételt. Az esetet nem kellett bizonyítani, mert az elnök asszony elég óvatlan volt ahhoz, hogy az egyik tévécsatornának elmondta, ő adta fel a hirdetést.

További részletek a

Népszabadságban.