Hiába várja a csodát az MSZP?

- 2006 októberében, az őszödi hangulatban Pécsett egy nem országos politikus, az SZDSZ és az MDF támogatása nélkül megverte Páva Zsoltot – elemzett az MTV A szólás szabadsága című műsorában Török Gábor. – Akkor Pécs egyike volt a 23 megyei jogú városból annak a hétnek, ahol a szocialisták győzni tudtak. Eltelt három év, és egy országos frontpolitikus, mögötte a liberálisokkal és a demokrata fórummal, egy mini olajfával totális vereséget szenvedett a fideszes jelölttől. Ezek alapján ma bárhol az országban, ha választást tartanak, főképp egyéni választókerületben, a Fidesszel szemben nem lenne esélye szinte senkinek.

Az MTI-nek hozzátette:az eredmény pánikhangulatot indíthat el a szocialisták körében.

S Gréczy Zsolt épp ettől inti az MSZP-t blogjában: „Azt hiszem most az lenne a legfontosabb, hogy a szocialisták ne keressenek bűnbakot sem házon belül, sem házon kívül. És a pánik is kerülendő. A választási ciklust pedig mindenképpen végig kell vinni. A kellemetlen döntésekkel együtt is, eközben felépítve egy miniszterelnök-jelöltet.”

Érthető, ha a pécsi bukás után politológusok szerint még inkább nyilvánvaló, hogy az MSZP-nek nem érdeke az előre hozott választás. De hozzáteszik: nem szerencsés messzemenő következtetéseket levonni az időközi választások eredményéből a pártok országos támogatottságára nézve. És azt is jó tudni, hogy a választók másképp viszonyulnak egy szavazáshoz akkor, ha annak tétje az országos hatalom.

Persze, a pécsi vereség fontos mutatója a szocialisták apátiájának és a Fidesz mozgósítóképességének. Orbánéknál sokadszor vizsgázik jól a választókerületi rendszer, s látszik: a pártnak szimpatizánsairól évek hosszú munkájával finomítgatott listái is remekül használhatók.

Az MSZP pedig, ha egyáltalán voltak hasonló lajstromai, most papírkosárba vághatja őket.

- Nincsenek városaink, nincs olyan körzet, ami a miénk – nyilatkozta ma reggel Suchman Tamás a Nap-keltében a pécsi voksolás szocialista üzenetéről. A politikus szerint a szocialisták nagy küzdelmet, szoros és biztatóbb eredményt vártak a voksolástól, bár „Katalin mindent megtett azért, hogy győzhessen”.

Igaz, a vereséget is előre megindokolta a Magyar Narancsban:
- Ha megnyerem, én érkeztem haza, ez a közös győzelmünk a várossal. Ha elveszítem, azt a párt vesztette el.

Suchman mindenesetre a párt szempontjából következtet:
- Le kell zárni a Gyurcsány Ferenc nevével fémjelzett korszakot. El kell kezdeni egy újat, amelyben visszatérünk ahhoz a baloldali politizáláshoz, amikor nem a népet prpbáljuk meggyőzni arról, milyen nehéz kormányozni, hanem magát a hatalmat arról, az mennyire szép és nehéz dolog.

A Political Capital elemzése szerint az MSZP politikusait a választások elbizonytalaníthatják és felerősödhet a kormány programjának „szociális ellensúlyozására” vonatkozó szocialista törekvés. Amely azonban a hiánycélt veszélyezteti. Az eddig a kormányprogram mögé egységesen felsorakozni látszó szocialisták között látványosabbá válhat a megosztottság, ami tovább ronthatja a párt esélyeit a kampányban. Ha viszont a szocialisták megpróbálnak kihátrálni a program mögül, akkor a következő parlamenti választáson könnyen még nehezebb helyzetben találhatják magukat. Szili kudarca ugyanakkor érvet szolgáltat az MSZP egyéni körzetekben induló politikusai számára is, hogy tartsanak ki 2010-ig, hiszen az egyéni megmérettetésben most szinte biztosan alulmaradnának.

Tölgyessy Péter politikai elemző úgy látja, hiábavaló az MSZP csodavárása, hogy az országgyűlési választásokig megerősödik a támogatottságuk.
- Mostanában akad néhány kedvező jel a válsággal kapcsolatban, ám ezek csak makrogazdaságiak, közvetlenül nem érzékelhetőek – mondta a Kossuth Rádiónak. – Sokak számára, akik nem vesztették el a munkájukat, s nem közalkalmazottak, a válságot majd a Bajnai-féle intézkedések hozzák el, így őszre az emberek még dühösebbek lesznek.