Gyurcsány szakdolgozata: a bírálata alapján bírálják

Az MTI Hírcentrum stábja megtalálta azt a szakdolgozatot, amit feltehetőleg saját szakdolgozatához használt fel Gyurcsány Ferenc. De a volt kormányfő műve még mindig nem került elő. Ennek ellenére a kormánypárti média tényként kezeli a plágiumot Gyurcsány Ferenc ügyében is.

2012. április 30., 07:07

A Pécsi Tudományegyetem tanárképzőjén Gyurcsány 1984-ben, négy évvel a sógora után adta be a szakdolgozatát. Ugyanazzal a címmel, mint korábban Rozs Szabolcs, vagyis korábbi sógora. A főiskola levéltárában nem találják a dolgozatot. Igaz, összes évfolyamtársáé megvan. És nem találják Rozs Szabolcs négy évvel korábbi dolgozatát sem.

Az MTI Hírcentrum megtalálta Rozs Szabolcs szakdolgozatának munkapéldányát. A Hírcentrumnak a balatonfüredi ház mellett mutatta meg a hatvanoldalas munkapéldányt Gyurcsány Ferenc korábbi anyósa. Az asszony azt mondta: az anyag fia kutatásának összegzése, és erről készült két példányban a diplomamunka. Gyurcsány Ferenc egykori anyósa szerint a munkapéldány 1980 óta ott van a füredi ház polcán, vagyis a veje bármikor láthatta.

Az asszony azt mondta: kizárt, hogy a fia engedélyt adott volna Gyurcsány Ferencnek, hogy felhasználja a dolgozatát.

Gyurcsány Ferenc erre a facebookon azt írta: nem emlékszik pontosan, hogy merített vagy nem merített Rozs Szabolcs dolgozatából. Azt írta: ha ott volt a dolgozat a füredi házban, akkor biztosan olvasta. Idézem: Ha olvastam, bizonyára felhasználtam. Ha használtam, szeretném hinni, hogy tisztességesen megjelöltem a forrást.

A Hír TV Célpont című műsora mutatta be először Rozs Szabolcs szakdolgozatát. És ők keresték meg a volt miniszterelnök egykori rokonát is. A Célpont szembesítette Gyurcsány Ferencet korábbi sógora dolgozatával.

Ő azt mondta: „Ha Szabolcs erről írt dolgozatot, és ismertem az írást, akkor egészen valószínű, hogy láttam és olvashattam. Ha olvastam, akkor bolond lettem volna, hogy egyáltalán nem használom, persze.”

Rozs Szabolcs 1980-ban írt dolgozatán ott a cím is: A Balaton-felvidék szőlészete és borászata. Gyurcsány Ferenc négy évvel később ugyanezzel a címmel adta be saját dolgozatát.

Ráadásul ugyanott: a pécsi tanárképző főiskolán. De mára eltűnt a dolgozat, legalábbis a főiskolán nem találják. Igaz, az összes többi évfolyamtársájé megvan. És az egyetem nem találja Rozs Szabolcs négy évvel korábbi dolgozatát sem a levéltárban. Vagyis azt, hogy a két dolgozatban vannak-e szövegazonosságok, egyelőre nem lehet tudni.

Gyurcsány Ferenc 1990-ben a pécsi közgazdasági karon is diplomázott. Az egyetem viszont hat évvel a védés után, vagyis 1996-ban leselejtezte azt a dolgozatát.

Két hete Gyurcsány Ferenc azt mondta: sem a tanárképzős, sem a közgazdász szakos dolgozatát nem találja otthon. Akkor így kommentálta a volt miniszterelnök:

- Be kell valljam, egy csöppnyi lelkiismeret-furdalásom nem lesz akkor sem, ha nem találnám meg, de keresem.

HírTV: a bírálat azonos hibákat említ

A bírálat alapján rekonstruált Gyurcsány-dolgozat minden ponton egyezik volt sógora, Rozs Szabolcs dolgozatával - hangzott el a HírTv Célpont extra című műsorban vasárnap este. A televízió szerint a feltárt egyezések jelentősen erősítik a plágiumgyanút.

A HírTv Gyurcsány Ferenc szakdolgozatának bírálata alapján próbálta meg rekonstruálni az eltűnt 35 oldalas dokumentumot. Ennek során több olyan, a bírálatban jelzett hibát találtak, amelyek - még az oldalszámozás alapján is - megegyeznek Rozs Szabolcs négy évvel korábbi munkájában olvasható hibákkal, hiányosságokkal.

A televízió riporterei Gyurcsány Ferenc szakdolgozatának bírálatát olvasva úgy látták, az "olyan, mintha Gyurcsány sógorának, Rozs Szabolcs disszertációjának első 35 oldalára vonatkozna".

Ennek alátámasztására jelezték azt is, hogy a Gyurcsány-dolgozatot bíráló adjunktus felvetette, hogy a diplomamunka csak a szőlészetről szól, a borászatról nem, holott a mű címében ez is szerepel. Arra mutattak rá, hogy Rozs Szabolcs azonos című dolgozatában éppen a 35. oldaltól foglalkozik tételesen a borászattal, míg Gyurcsány Ferencé éppen itt ér véget.

A HírTv idézte az értékelés több, oldalszám-hivatkozást is említő pontját is; így például a Gyurcsány-dolgozat "a 11. és 12. oldalon ellentmondásosan ír a Balaton vizének mikroklímát befolyásoló hatásáról". Jelezték: Rozs Szabolcs dolgozatának épp a 11. és 12. oldalán is pontosan erről van szó.