Gyurcsány már terrorista
Balsai István jelentésében összesen tizennégy bűncselekmény gyanúja merült fel a rendőrség 2006-os őszi működésével kapcsolatban. A hulladékgazdálkodás rendjének megsértésétől a terrorcselekmény megvalósulásáig igen széles palettán mozognak a különböző bűncselekmény típusok, a jelentés pedig több koncepciózus megállapítást is tesz, és Gyurcsány Ferencet teszi a rendőri erőszak fő felelősévé. Az ügy hátteréről Kuncze Gábor az Tarjányi Péter rendőrségi szakértővel beszélt.
A jelentés mindjárt a bevezető, első mondataiban súlyos minősítést tartalmazó megállapítást tesz a volt miniszterelnök működésével kapcsolatban: az őszödi beszédet követően Gyurcsány Ferenc „ az önkritika és a visszavonulás helyett az arrogancia és az ököljog politikáját választotta az alapvető véleménynyilvánítási jogukat gyakorló tüntetőkkel szemben. Rendőri túlkapások, békés polgárokba gázoló lovasroham, kilőtt szemek, jogtalan előállítások és letartóztatások szegélyezték azt az utat, ami Gyurcsány Ferenc hatalmának néhány évvel való meghosszabbításáig vezetett”.
A 2006-os őszi eseményekkel kapcsolatban számos olyan esetről tudunk, amikor rendőrök hatáskörüket túllépve, azonosítószám nélkül, súlyos, maradandó sérüléseket okoztak fegyvertelen, földön fekvő vagy éppen lefegyverzett tüntetőknek. Az eddig elmaradt erkölcsi, szakmai, és jogi felelősségre vonást mindenképpen segíti a most elkészült jelentés, azonban a volt miniszterelnök felelősségét firtató rész csupán kommunikációs tuning, mondta Tarjányi Péter rendőrségi szakértő a Klubrádió Ötös című műsorában. Egy ilyen jelentésben kizárólag a rendőri vezetők parancsainak következményét vagy annak elmaradásából származó hátrányokat érdemes vizsgálni, tehát a sem szakmailag sem tartalmilag oda nem illő politikai terrorizmus emlegetése csak egy olyan kommunikációs varázsfordulattal lehetséges, amely minden szempontból nonszensz, tette hozzá Tarjányi Péter.
Az elmúlt 5 év értelmezési háborújának egyértelmű nyertese a Fidesz, amely az események egy pontját kiemelve, és azt évek óta hangsúlyozva olyan látszatot keltett, mintha itt kizárólag békés tüntetőkkel szemben álló vérszomjas rendőrök önkényének áldozatairól lenne szó, és a közvélemény elfelejti azt futballmérkőzéseken nevelkedő kifejezetten huliganizmusra szakosodó szubkultúrát, amellyel szemben a rendőrségnek kötelessége volt a fennálló rendet védelmezni. Ettől függetlenül természetesen nem mehetünk el szó nélkül a rendőri túlkapások mellett, tette hozzá ugyanitt Hont András közíró.
Balsai István volt miniszterelnöki megbízott szerint a rendőri vezetők nem szakmai tévedésből, hanem legfelsőbb politikai utasítás alapján cselekedtek 2006 őszén. Balsai jelentése szerint szükségszerű vizsgálni Gyurcsány Ferenc politikai és jogi felelősségét.
Balsai jelentése szerint "a Gyurcsány-kormány folyamatosan és fokozatosan fenntartott egy állandó és konspiratív elemektől sem mentes veszélyérzetet, ami megkívánta a megerősített és folyamatos rendőri jelenlétet, ellenőrzéseket”.
A parlament honlapján közzétett szövegben külön fejezetet szentelt Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök felelősségének, ahol különféle sajtónyilatkozatok értékelése útján jut arra a következtetésre, hogy „a motivációra és a felsorolt események láncolatára tekintettel felvetődhet a terrorcselekmény elkövetésének lehetősége is.” - hangzott el a Klubrádióban.
