Főpróba

– Az első fordulóban rutinszerűen jártunk el. A kampányban kevés eszközt vonultattunk fel: szórólap, toll, rádióhirdetés. Aztán megváltozott minden – idézi fel a bajai időközi választásokon történteket névtelenséget kérő fideszes forrásunk.

Hamar nyilvánvalóvá vált, hogy a Fidesz igyekszik elhallgatni a kampányt, hiszen budapesti vezető nem utazott Bajára. Várhatóan az országos választásokon is abban lesznek érdekeltek, hogy ne legyen túl hangos a korteskedés, szakértők szerint ugyanis az alacsony részvétel a kormánypártnak kedvez.

Fotós a bokorban

Ám az Együtt–PM-szövetség embere, Bogád Zoltán egykori indexes újságíró sok korrupciógyanús ügyet kikukázott Baján. Sajtótájékoztatók, újságcikkek követték egymást, nagy lett a ricsaj. A kormánypárt kampányolói meghökkentek.

– Akkor fordult a kocka, amikor a baloldal emberei információkat kezdtek gyűjteni Zsigó Róbertről, hamisan vádolták Kovács Csabát, és közben rengeteg pénzt fordítottak a kampányra: egy repülő Teket Melinda nevével molinót húzott napokon keresztül a város felett – mondja fideszes forrásunk.

Az ellenzék taktikája várhatóan jövőre is hasonló lesz. Az Atv.hu információja szerint az Együtt–PM vezetői elégedettek voltak Bogád Zoltán munkájával, így a tervek szerint több körzetben is bevetik majd, hogy találjon helyben fogást a Fideszen.

– Minden helyi ügy fontos a kampányban – mondja Szigetvári Viktor, az Együtt–PM társelnöke; szerinte nem vádolták hamisan a Fidesz jelöltjét és polgármesterét.

Ám a helyi témák felemlegetésére a kormánypárt várhatóan ugyanúgy fog reagálni, ahogyan Baján is tette: karaktergyilkossággal támadja majd az ellenfél jelöltjét. Az időközi voksoláson például a Jobbegyenes.com szexista megjegyzésekkel illette Teket Melindát, és gyűlöletkeltőnek állították be őt.

Jellemző, ha a Fidesznél kicsapja valami a biztosítékot, akkor nyomban nehézbombázókat küld a helyszínre. Baján a baloldal kemény kampányára nagyarányú pénzköltéssel válaszoltak, megfigyelőautókkal, buszokkal, mozgó kortesplakátokkal vonultak fel.

– Érzelmi döntés volt, hogy a nagyobb sebességre kapcsolunk. Bizonyítani akartuk, hogy nem csaltunk, a teljesítményünk alapján értük el az eredményeinket – mondja fideszes forrásunk.

Hogy ezzel megfélemlítettek sokakat?

– Nem ezt akartuk, és szerintünk nem is volt így. Nekünk éppen a helyi cigány emberek mondták felháborodva, hogy a baloldal befeketítette, csalónak nevezte őket.

A kampány elfajulását szimbolizálja egy paparazzofotó is: az egyik fideszes háttéremberről készült, amint a korábbi Bajnai-sajtótájékoztatón gágogókkal beszélget. Egy bokor fedezékéből kattintott az Együtt embere, aztán feltette a fotót a Facebookra. Erről szól majd az országos kampány is? A felek lesifotókkal tartják sakkban egymást, provokátorokkal társalognak, netán eligazítják őket, ahogy a kép sugallta?

Valószínűleg igen.

Telefon és tűzifa

Vajon mi volt az oka annak, hogy végül a Fidesz felé billent a mérleg nyelve? Azért győzött Kovács Csaba, mert amúgy is jobboldali volt a körzet? Vagy azért, mert lejáratástól, csalástól, ígérgetésektől vált zavarossá a kampány?

A baloldali jelölt kampánysegítője korábban rendőrként dolgozott. Több roma a helyszínen azt mondta lapunknak: tartottak tőle. Emellett a Fidesz-közeli médiumok terjesztették a férfiről készült képet, amint a Szolidaritás rendezvényén a ledöntött Orbán-szobor fejével sétálgat Pesten. Mások a Teket Melinda mögött fellépő régi szocialista arcokat nem szerették volna látni. Vagyis: apróságokon is elbukhat majd egy-egy mandátum az országos választáson. Az Együtt–PM szerint jelöltjük segítője a Szolidaritás helyi aktivistája, aki ellen hamis rágalomhadjáratot indított a Fidesz, ízlésbeli kérdések alapján. Nem tartják hibának a szerepeltetését.

Sokan az állítólagos fideszes ígéretekben bíztak: a tűzifában, a mobiltelefonban.

A kormánypártiak szerint ők nem ígértek semmit. A Hvg.hu nyilvánosságra hozott egy videofelvételt, amelyen egy állítólagos közvetítő pénzt ad át helyi férfiaknak, és további összeget, tűzifát ígér nekik, ha ők, valamint családtagjaik elmennek szavazni. Az illető többször megerősíti, hogy az összeget a fideszes jelölt és a polgármester küldte. Zsigó korábban jelezte: valaki a nevükben juttatásokat ígért a választóknak, ezért már feljelentést tettek.

Hogy a két ügynek köze van-e egymáshoz, lapzártakor nem derült ki.

Kormánypárti nyilatkozónk úgy véli, azért győztek, mert az ellenzék rosszul választott jelöltet. Teket Melinda helyi tévésként ismert ugyan, de társadalmi beágyazottsága csekély. Kovács Csaba régóta aktív a bajai közéletben, 2006 óta részt vett a kampányban. A Fidesz-központ nem szólt bele a jelölt kiválasztásába, ezt rábízták a helyiekre.

De valóban rossz volt az ellenzéki jelölt?

Molnár Zsolt, az MSZP időköziket felügyelő kampányfőnöke szerint miközben a közgondolkodás az, hogy a hagyományosan a negyvenes-ötvenes helyi férfi jelölt indul nagyobb eséllyel, a demokratikus ellenzék megmutatta, hogy ez hiedelem. Teket Melinda fiatal nőként állt helyt, az előzetes közvélemény-kutatási adatoknál is jobban teljesített, igazolta az eredeti koncepciót. Még úgy is, hogy a Fidesz jelentős negatív kampányt indított, és a legvulgárisabb eszközöket vetette be ellene. Mindemellett tény, hogy sem a Jobbik, sem az LMP nem igazán tudott labdába rúgni a választáson.

Molnár Zsolt szerint ők egyik helyi választást sem tekintették főpróbának.

– Ha ilyen alacsony részvétel mellett, ennyire jobbra hajló körzetben, ennyire szoros eredmény születik, akkor elvben kimondhatnánk, hogy jövőre győzni fog az ellenzék. Persze ez ennél sokkal bonyolultabb kérdés – mondja.

Szerinte a választás egyik fontos tapasztalata, hogy működik az ellenzéki együttműködés, a demokratikus pártok szavazói támogatták a másik jelöltjét.

Ha jövőre – ahogy Baján is – hatvanszázalékosnál alacsonyabb lesz a részvétel, akkor a voksolásra a biztos pártválasztók mennek el. Ez pedig szerinte a kormányzó pártoknak kedvez. De Molnár Zsolt úgy véli, jövőre ennél többen járulnak majd az urnákhoz.

Molnár keserű tapasztalatnak tartja, hogy ellenfeleik a hírek szerint anyagi előnyöket kínáltak a választóknak, vagy kilátásba helyezték a már meglévő juttatások megvonását, ha az érintettek nem a fideszes jelöltre voksolnak.

Pörög a kampány

Szigetvári Viktor szerint már most látszik, hogy a jobbra hajló körzetekben is van keresnivalójuk az ellenzéki aspiránsoknak, ugyanis jelöltjük Baján, a település kertvárosi részén három körzetben is nyert.

– Ez az eredmény azt igazolja, hogy meg lehet verni az Orbán-kormányt. Érdemi tartalék van az ellenzéki együttműködésben, amely – és erre a bajai választás a példa – helyben működőképes – mondja Szigetvári.

Szerinte a választások – a korábbinál nagyobb mértékben – a táblabíróságokon fognak eldőlni. Ugyanis várható, hogy a fideszes dominanciájú választási bizottságok a kormánypártnak kedvező, politikai döntéseket fognak hozni.

Úgy látja, az időközi választás is mutatja, hogy a Fidesz gátlástalanul ragaszkodik a hatalomhoz, erőforrásait nem kímélve fog kampányolni. Szigetvári szerint az ellenfél fenyegetése, a megfélemlítő akciók ellen csak a nyilvánosság segíthet, és annak tudatosítása, hogy a fülke magányában ki-ki úgy szavaz, ahogy akar.

A fideszesek is a durva kampányt kárhoztatják, csak szerintük éppen a baloldal igyekezett lejáratni, besározni őket.

– A Fidesz számára a bajai választás tanulsága: az ellenzék mindent megtesz azért, hogy lejárasson kormánypárti embereket – állítja jobbos forrásunk. – Pozitív tapasztalat: a negatív kampánnyal szemben is van a pártunknak társadalmi beágyazottsága.

Aktivistahálózatunk működik, kampánystábunk jól dolgozik, a választói támogatottságunk pedig erős.

– Ez az időközi választás is azt bizonyította, hogy a durva kampány emeli a részvételt – mondja Juhász Attila, a Political Capital vezető elemzője.

Szerinte ha sokan mennek el szavazni, az nem kedvez a Fidesznek, ezért is lett szoros a bajai eredmény.

Juhász szerint a Fidesz nem engedhette meg magának, hogy Baján az ellenzék győzzön, mert akkor a választási csalás bélyege végképp ráégett volna a kormánypártra. Ezért mozgósítottak nagyobb erőket, ezért pörgött fel a kampány.

Főpróba volt?

– A pártok főpróbának tekintették a voksolást, amelynek során a kampánytechnikák, a mozgósítás hatékonyságát mérték fel, emellett az ellenzék tesztelte: működőképes-e pártjainak szövetsége – állítja az elemző.

Mindkét fél beleadott mindent, hiszen egyikük sem akarta, hogy az időközi választás eredménye a jövő évi voksolások kimeneteléről számukra előnytelen képet sugalljon.

Bár a pártok presztízsharcának nem volt tétje – ha az ellenzék jelöltje győzött volna a választáson, a bajai önkormányzat fideszes hegemóniáját nem tudta volna megtörni –, mégis zajlanak az utóvédharcok. Az ellenzék – az Együtt–PM és az MSZP közösen – választási csalás gyanúja miatt feljelentést tett, a Fidesz kézlegyintéssel és a „kutya ugat, a karaván halad” bölcselkedéssel intézte el a vádakat.

A főpróba megvolt. Premier jövőre.