Fideszes bohózat: a Vígszínház tragédiája közelről
A Fővárosi közgyűlés ma zárt ülést tartott. Arról kellett volna dönteniük: ki vezesse tovább a Vígszínházat? A jelenlegi igazgató, Eszenyi Enikő megbízatása ugyanis 2014 januárjában lejár. A posztra Eszenyi újra pályázott. A másik jelölt, a szolnoki színház direktora, Balázs Péter viszont üzleti terv nélkül adta le a pályázatát. Csak a határidő letelte után csatolt a dolgozatához pénzügyi számításokat. A fideszes többségű közgyűlés úgy határozott: az eddig történteket eredménytelennek nyilvánítja, s új pályázatot ír ki a Vígszínház igazgatására. Eszenyi Enikő közleményt adott ki: újrapályázik. Balázs Pétert telefonon kerestük. Nyilatkozni nem akart, ám annyit elárult: ő is indul ismét a Vígszínházért. A közgyűlésen részt vett Horváth Csaba, a fővárosi MSZP frakciójának vezetője. Lapunknak elmondta, felháborító politikai színjáték zajlott le. SÁNDOR ZSUZSANNA interjúja.
– Mi történt a fővárosi közgyűlésen?
– Megdöbbentő és váratlan fordulattal kezdődött a vitanap. A szokásos menetrend ilyenkor ugyanis az, hogy először a képviselők végighallgatják a pályázatok szakmai értékelését, ezek megvitatása után születik javaslat arról: ki vezesse tovább a színházat. Végül szavazunk a direktor személyéről. Most mindez elmaradt. A közgyűlés legelején felállt Csomós Miklós, főpolgármester-helyettes, s közölte: azt javasolják, hogy a pályáztatást nyilvánítsuk eredménytelennek.
– Mivel indokolta ezt?
– Azt állította, hogy mind a két pályázat egyaránt megalapozatlan üzleti terveket tartalmaz. A finanszírozási számítások szerinte bizonytalan forrásokra – például az állami, önkormányzati támogatásokra, a TAO-ra – alapoznak. Csomós indoklása azért is elképesztő, mert minden közpénzből fenntartott színház üzlete terve ezekkel a forrásokkal kalkulál. Erről jogszabályok rendelkeznek. Eszenyi Enikő az elmúlt öt évben már bizonyította, hogy gazdaságilag és művészileg is kitűnően vezeti a Vígszínházat. Igazolják ezt a teltházas előadások, a szakmai díjak is. Én olvastam a mosatni pályázatának üzleti tervét: korrekt, reális, alapos munka. Megvalósítható elképzelések.
– Ezzel szemben Balázs Péter elfelejtett a pályázatához költségvetési tervezet csatolni.
– Nem egészen így történt. Balázs művész úr nem megfeledkezett erről, hanem nem is akart üzleti tervet írni. Noha törvényes előírás: minden színházi igazgatói pályázatnak öt évre szóló konkrét pénzügyi számításokat kell tartalmaznia. Balázs Péter írásában azonban mindössze ennyi szerepelt: „,Felelős pályázóként konkrét üzleti számításokat nem tudok teljes körűen végezni.” Slussz.
– Lehet, hogy annyira biztos volt a győzelmében, hogy úgy gondolta: ezt is megengedheti magának?
– Elképzelhető. De amikor hiányos pályázata kapcsán kirobbant a botrány, nyilván rászóltak, hogy mégiscsak be kéne adni azt az üzleti tervet. Olvastam ezt is. Mivel zárt ülés volt, részleteket nem árulhatok el, de a lényeg: ez egy hevenyészetten összedobott anyag, teljesen megalapozatlan számításokkal.
– A közgyűlésen miként reagáltak Csomós Miklós javaslatát?
– Mi amellett érveltünk: mivel Eszenyi érvényes és kitűnő pályázatot adott be, őt kell újra kinevezni. Mire a fideszesek arrogánsan, pökhendin közölték: törődjünk bele, ha nem a mi ízlésünk szerint alakulnak a dolgok. Felháborító cinizmus, hiszen tényleg nem a mi ízlésünkről van szó, hanem a közönség és a kritika által egyaránt elismert színházról. A közgyűlés Csomós javaslatát 18 szavazattal fogadta el. Épp ennyi fideszes képviselő volt jelen...
– A szavazás eredménye azt jelzi: valóban komoly politikai szándék van Eszenyi eltávolítására.
– Tény, a Fidesz számára roppant kínos lett volna favoritjuk, Balázs Péter érvénytelen dolgozatát győztesnek kihirdetni. Nem tehettek más, minthogy eredménytelennek minősítsék az eddigieket, s új pályázatot írjanak ki. Ezen újra indulhat Balázs vagy mást is felkérhet a Fidesz. Én elmondtam nekik: ha már nincs bennük elég tisztesség és erkölcs, hogy szakmai érvek alapján Eszenyi Enikőt támogassák, legalább politikai megfontolásból tegyék ezt. A József Attila és az Új Színház kapcsán már kirobban két óriási botrány, nekik sem jönne jól egy harmadik a választások előtt. És nem tarthatnak teljes bizonytalanságban egy ilyen kiváló társulatot. De minderre nem volt válaszuk.
