Felülvizsgálhatják az objektív felelősség szabályát
Hatala József szerint foglalkozni kell az objektív felelősség kérdésével, vagyis azzal, hogy ki felelős akkor, ha egy autóval valaki szabálytalanságot követ el, a sofőr vagy a tulajdonos.
Az új országos rendőrfőkapitány bizottsági meghallgatásán azt mondta: az objektív felelősség elve alapján kiszabott bírságok nagy felháborodást okoztak a társadalomban – jelentette az
MR1 Kossuth Rádió. Ezzel indokolta az új országos rendőrfőkapitány, hogy miért kell felülvizsgálni a közigazgatási eljárásról szóló jogszabályt. Hatala József szerint hiba, hogy a rendőrség költségvetése attól függ, mennyi a gyorshajtó az utakon, vagy éppen attól, hogy mennyien állnak meg tilosban. A 2008-as kormányrendelet ugyanis arról szól, hogy a beszedett közigazgatási bírságok egy részét a hatóság használhatja fel. Korábban több autós és szervezet is az alkotmánybírósághoz fordult az objektív felelősség miatt, mert szerintük sérül az ártatlanság vélelme a közigazgatási eljárásban. Tavasszal Szabó Máté ombudsman is kifogásolta, hogy a rendőrség nem tartja be jogszabályban előírt határidőket.A közlekedési szakértő szerint továbbra is az objektív felelősség az egyik leghatékonyabb bírságolási mód, vannak azonban más lehetőségek is. Mészáros Ferenc szerint a közigazgatási eljárási rendszer valóban felülvizsgálatra, vagy kiegészítésre szorul. Ha ma valaki elkövet egy durva szabálysértést, és elkapják, kifizet például 200 ezer forintot, mert azt mondja, mi az neki. Ha viszont a jogosítványa is bánhatná, más lenne a helyzet, ez ugyanis sokkal nagyobb visszatartó erő, mint a magas bírságok – jelentette az MR1 Kossuth Rádió.
