Felháborító! Cigányok költözhetnek a Budai Várnegyedbe?

Egészen elképesztő, de valószínűleg sajnos egyáltalán nem különleges levél került a Roma Sajtóközpont birtokába: egy magasan kvalifikált, dr. Ph.D mérnök (és még sok cím és titulus) várbéli lakos levele házának közös képviselőjéhez. Az illető úr azt kifogásolja, hogy egy cigány család merészelt a szomszédjába költözni (pontosabban a szomszéd ki merte adni nekik a lakást), ezért a közös képviselő azonnal tegyen valamit.

 

A levél szó szerint (némi csavar a végén):

Tájékoztatom arról, hogy a f. hó 22-i közgyűlésen egyéb elfoglaltságom miatt nem tudok részt venni és nincs olyan tulajdonostárs, akinek meghatalmazást adnék.

Kérem viszont, hogy a közgyűlésen nevemben szíveskedjék az alábbi sérelmes ügyet előadni:

A szomszédomban (XY lakás) hónapok óta egy többgyerekes cigány család lakik bérlőként, ami felháborít.

Ezt a véleményemet XY úrral már szóban közöltem. A Thtv. nem korlátozza ugyan a kizárólagos tulajdonban lévő lakások feletti rendelkezési jogot (pl. kit választ bérlőként), de másfelől előírja, hogy egy tulajdonostárs csak úgy gyakorolhatja ezt a jogát, hogy a tulajdonostársak érdekeit nem sérti.

Márpedig engem irritál és sért ez a helyzet, ezért felszólítom XY-ékat, hogy ezt az anomáliát mielőbb szüntessék meg és találjanak fehér embert bérlőnek! Maga a tudat, hogy egy budavári polgári házban egy cigány család lakik a szomszédomban, számomra elviselhetetlen, tűrhetetlen, és nem értem XY-ékat, hogy miként vetemedhettek ilyen övön aluli sértésre a tulajdonostársakkal szemben.

A ház többi lakója – akiket egyébként felháborított dr. Ph.D mérnök levele – szerint a kifogásolt családdal semmi baj, csendes, rendes, kedves emberek, a gyerekek (kettő) szavát sem lehet hallani. Mondjuk dr. Ph.D mérnököt sem a viselkedésük borította ki, hanem a puszta tény, hogy a szomszédjába cigányok költözhettek.

Amúgy a család nem cigány. A feleség magyar, a férj olasz, és saját várbéli lakásuk felújításának idejére béreltek maguknak egy másikat a környéken.