Mindent, de mindent az ördögi Klára intéz, Márki-Zay meg kér egy kávét
Dévényi István újságíróval beszélgetett a Gyurcsány-filmről Fiala János, KeljfelJancsi című, hétfő reggeli műsorában.
Fiala János, KeljfelJancsi című, hétfő reggeli műsorában Dévényi István újságírót látta telefonon keresztül vendégül. Fiala Dévényivel az ElkXrtuk című film kapcsán folytatott beszélgetést a 168-on.
Dévényi István újságíró a napokban Facebook-oldalára posztol az ElkXrtuk filmről, amiben Dévényi kiemelte:
„A legdurvább az egészben a Gubás Gabi által megformált Dobrev Klára. Ezt a vonalat annyira túltolták, hogy az első színre lépésének második másodpercében megérti a néző, hogy a produkció fele részt azért jött létre, mert a Fidesz arra készült, hogy Dobrev Klára lehet Orbán Viktor kihívója.
Gyurcsány fasorban sincs, mindet, de tényleg mindent az ördögi Klára intéz, Márki-Zay Péter meg kér egy kávét, hogy hát tessék, ettől a fertelmes lénytől mentettelek meg titeket, kedves ellenzéki választópolgárok” – írja Dévényi a posztban.
Fiala arra vonatkozó kérdésére, hogy „Szerinted ez egy propaganda film?” Dévényi azt a választ adta, hogy mindenképpen propaganda film, de inkább csak Dobrev Klára személye ellen:
„Azt gondolom, hogy ez egy Dobrev Klára-ellenes propaganda film, ő maga a gonosz császár.
Örökérvényű alkotást akartak kreálni és egy pillanatnyi politikusra bízták azt, hogy elvigye a storyt. Mert Dobrev Klára – lássuk be – nem lesz részese a történéseknek, nem lesz történelemformáló személyiség, tehát abszolút agyonütni ezt az egészet.
Szóval maga az a szál Dobrev Klárával, az hatalmas öngól, amennyiben örökérvényűt akartak volna alkotni” – reagált az újságíró Fiala kérdésére.
Fiala János egyébként a beszélgetést visszaemlékezéssel kezdte. Dévényi ugyanis 2006-ban már javában újságíróként tevékenykedett 30-as évei közepette, azonban a 2006-os, október 23-i eseményeken nem vett részt. Így Fiala Jánosban is felvetődött a kérdés, hogy miért nem vett rész egy újságíró, a tőle maximum pár száz kilométerre zajló eseményeken és miért csak a televízióból követte nyomon a történéseket.
„Mi volt az oka, hogy akkor a többiekkel te nem mentél oda? Közvetítettek neked valamit, ami valószínűleg párszáz kilométerre volt tőled és amit azt megelőzően nem láttál soha és nem is fogsz soha” – pedzegette a kérdést Fiala. De Dévényi utólag már hiába gondolja, hogy oda kellett volna mennie tudósítani az eseményekről és átélnie ezt a történelmileg meghatározó pillanatot, ma már csak „tehetetlen dühöt érez”.
Dévényi egyébként már Facebook posztban is kitért rá, de a hétfő reggeli beszélgetésben is kiemelte:
„Ez a film minden egyes ostobaságával, hibájával, gonoszságával és hülyeségével hibátlan arra, amire szánták. A hatása pedig nem filmszerű lesz. Nem érzem korrektnek, hogy egy ilyen eszközt vetnek be, egy ilyen hangulatban – mondta a 168on futó reggeli műsorban Dévényi, aki a Facebook posztban pedig azt írta: „A célközönség el fogja hinni, hogy mindez így történt, el fogja hinni a szicíliai keresztapákat szégyenítő Szilvásyt, a velejéig gonosz diktátorkodó Dobrevet, a bátor közszolgálati szerkesztőt, a hős (alias James Bond) közvélemény-kutató ifjú hölgyet, mindent. Ami viszont aljasság 2006 áldozataival szemben”
– olvasható a posztban.
Dévényi a 2006-os eseményeket az Őszödi beszédtől az október 23-i eseményekig úgy tartja számon, mint a legnagyobb következménynélküliséget. Arról pedig, hogy a film és a békemenet hatásos volt-e, Dévényi annyit mondott, hogy mindenképpen hatásosak, de hogy hatásuk kitart-e a 2022-es választásokig, azt kétli.
(Kiemelt kép: Elk*rtuk című film sajtóvetítése. MOM park, 2021. október 22. Fotó: Merész Márton)