"Elb...tuk": Többektől hallott hasonlót az Economist
Megkereste az őt médiatörvény ügyben idéző újságírót Fellegi Tamás. A nemzeti fejlesztési miniszter szerint az Economist félretájékoztatott: ő nem gondolja, hogy a médiatörvényt "elbaszták", csak a kommunikáció az, amit elrontottak. Az újságíró elfogadja Fellegi magyarázatát, de szerinte a médiatörvényt a kommunikáció és a tartalom tekintetében is elszúrta a magyar kormány.
A
vitatott cikkbenaz újságíró felidéz egy protokollvacsorát, ahol egy magyar miniszter előbb azt hangsúlyozta, hogy a magyar szabályozás nem különbözik más európai országok médiatörvényeitől. Később azt mondta, valóban szigorúbb, mint más országokban. Amikor a Tokaji is felszolgálásra került, a szerző szerint a miniszter elismerte: "Oké, elbasztuk."Fellegi Tamás azt MTI-nek így idézte fel az eseményeket: a sajtóvacsorán elhangzott az a kérdés, hogy hogyan alakulhatott ki a mostani helyzet. Erre válaszul azt mondta: a médiatörvény szerinte rendben van, amit "nagyon csúnyán elrontottunk, az gyakorlatilag ennek a kommunikációs kezelése volt. (...) Nem voltunk elég ügyesek, aktívak abban, hogy ne hagyjuk ebbe a háborús logikába belecsúszni a kérdést". Véleménye szerint különösen a médiatörvény elfogadása körüli időszak hetében nem voltak elég aktívak. "Nem a médiatörvényt rontottuk el, hanem a helyzet kezelését abban a fázisban" - tette hozzá, megjegyezve, hogy szerinte nem tettek meg mindent azért, hogy megfelelően ismertessék a szándékaikat.
A fejlesztési miniszter kijelentette: ehhez képest az, ami megjelent az Economist véleményblogjában, azt a látszatot kelti, "mintha én a vacsora elején még támogattam volna a médiatörvényt, majd a vacsora végére, mire elértünk a desszertborhoz, már azt mondtam, elrontottuk. Ez nem igaz".
"Elfogadom a magyarázatát"
A vita nyomán született
újabb Economist-jegyzetbenaz újságíró azt írja, telefonon megkereste őt a miniszter, és ő elfogadja a magyarázatát. Ugyanakkor hozzáteszi: a médiatörvényt az időzítés és kommunikáció, hanem a tartalom tekintetében is elszúrta a magyar kormány. Egy olyan törvény, amely nem próbálja meg egyszerre szabályozni a tévéket, rádiókat, nyomtatott és online médiumokat, nem keltette volna azt az érzést, hogy a kormány a média irányítására törekszik – írja.A szerző szerint Felleginek nem kellene aggódnia őszintesége miatt. Más magyar miniszterektől és tisztviselőktől is hallott már hasonlókat háttérbeszélgetések során. Másrészt a vita a kormányon belül a demokrácia jele. Azt is hozzáteszi: nevetséges is lenne, ha a kormány azt próbálná meg bizonygatni, hogy ragyogóan kezelte a médiatörvény-ügyet.
Az Economist publicistája szerint Orbán javítana saját helyzetén, ha elismerné, hogy hiba volt elfogadni a médiatörvényt. A legjobb viszont az lenne, ha ígéretet tenne arra: nem fideszes szakértők bevonásával átdolgozzák. Elismerte, hogy Fellegi nem ivott alkoholt, bár úgy véli, ha a miniszter józan volt, az csak még nagyobb súlyt ad szavainak.