Egyesek azt szeretnék, ha "Dávid Ibolyára keresnének terhelőket"
Szabotázs, avagy az UD-ügy áldozatai: egy éve tört ki a megfigyelési botrány. A Fidesz szerint szabotálnak, Dávid Ibolya úgy látja, máshol ebbe belebukna a fél Fidesz.
"Van olyan ország, ahol ebbe belebukott volna a fél Fidesz és a mögötte álló gazdasági hatalmasságok" - nyilatkozta Dávid Ibolya a CD-ügyről az egyéves évfordulón. Az MDF elnöke és Herényi Károly már gyanúsítottak - írta a Népszabadság.
– Húzzák az időt. Az MSZP a titkosszolgálatokat politikai célokra használja fel, és ebben az MDF a bűntársa - kommentálta a helyettes Fidesz-szóvivő, Cser-Palkovics András, hogy a parlament illetékes bizottsága tegnapi ülésén elhalasztotta a döntést Dávid Ibolya és Herényi Károly mentelmi jogának a felfüggesztéséről.
- Nem szabotálja el a mentelmi bizottság a döntést, de a legfőbb ügyésztől további iratokat kér. Szeretnénk, ha az ügyészség megvilágítaná a gyanúnak azt a részét, amely a "kényszerítésre" vonatkozik - mondta Géczi József Alajos. - Györgyi Kálmán és Polt Péter korábban a megkereséseket akceptálta. Szeretnénk meggyőződni arról, hogy nem koncepciós eljárás folyik - tette hozzá a bizottság elnöke. (Almássy Kornél MDF-pártelnökjelölt visszalépésre kényszerítéséről lenne szó, - írta a napilap.)
Dávid Ibolya és Herényi Károly jelezték: kérik mentelmi joguk felfüggesztését. Az ügyészség június végén kérte ki a parlamenttől bűncselekmények elkövetésének gyanúja miatt az MDF elnökét, illetve egykori frakcióvezetőjét az UD Zrt. ügye kapcsán.
A mentelmi bizottság tegnap nem javasolta viszont Szijjártó Péter (Fidesz) mentelmi jogának felfüggesztését. Draskovics Tibor igazságügyi és Szilvásy György volt titokminiszter jelentette fel a képviselőt, mert Szijjártó azt állította: törvénytelenül hallgattak le, figyeltek meg ellenzéki képviselőket az UD Zrt. ügyében.
A Központi Nyomozó Főügyészség kétrendbeli személyes adattal visszaélés vétségével és egy rendbeli kényszerítés bűntettével gyanúsítja az MDF-es politikusokat.
Ezzel egy év alatt az ellenkezőjére fordult az ügy. A Dávid Ibolya politikai célú lehallgatására vonatkozó állítólagos megbízatástól, s az erről folyó tárgyalástól odáig jutott, hogy a kiszemelt áldozat - illetve politikustársa - vált gyanúsítottá. Önmagában ez a büntetőjogtól nem idegen: más összefüggésben a jogos védelem határainak túllépéseként minősítik az ilyen helyzeteket. De vajon ez történt-e? Ezt még korántsem tudni, de már egy hosszú sor fontos politikus vesztett pozíciót az ügy miatt, mások állásukat, üzleti lehetőségeiket bukták el.
Ahogy kezdődött
A kiindulópont: egy telefonbeszélgetés során - melyet titkosan rögzítettek - Tóth János, az UD Zrt. ügyvezetője azt mondta Csányi Sándornak, az OTP elnökének: egyesek azt szeretnék, ha "Dávid Ibolyára keresnének terhelőket", mert "meg akarják szerezni az MDF-ben az első helyet" és ebben az akkori alelnök, Almássy Kornél "van benne". Az idézett beszélgetést rögzítő CD valamiként Dávid Ibolyához került, aki tavaly szeptemberben a legfőbb ügyész kiszivárgott levele szerint a lakásán lejátszotta tanácsadója, Somogyi Zoltán, a Political Capital akkori vezetője és politikustársa, Herényi Károly előtt. Később az MDF elnökségi és frakcióülésén is. (Arról az UD Zrt.-ről van szó, amely ellen a Nemzeti Nyomozó Iroda nem sokkal a Dávid-bejelentés után eljárást indított, számítógépeit lefoglalta.)
Ezt követően Herényi találkozott az MDF-elnök kihívója, Almássy Kornél tanácsadójával, Tombor Andrással, és átadta neki a CD leiratát. Csatolt egy szöveget, amely szerint Almássynak aznap délig választania kell. Vagy lemond parlamenti mandátumáról, MDF-tagságáról - vagy közzéteszik a felvételt. Tombor közölte, Almássy Kornél nem mond le.
Dávid felkereste Csányi Sándort (...), akinek bejelentette, nyilvánosságra hozza a felvételt, ha Almássy nem lép vissza. Az OTP-elnök felhívta Tóth Jánost, aki azt mondta: nem gyűjtöttek adatot a pártelnökről.
Miután Almássy nem mondott le, Dávid Ibolya sajtótájékoztatón mutatta be a CD-t. - "Még hogy az MDF jelentéktelen kis párt! Amikor valakik állítólag még kétmilliárdot sem sajnáltak volna, hogy megszerezzék, a hátamba döfjék a kötőtűt?!" - fogalmazott. Az elnök soron kívüli vizsgálatot kért a legfőbb ügyésztől, és az Nemzeti Nyomozó Irodához fordult. A Legfőbb Ügyészség - bűncselekményre utaló bizonyíték hiányára hivatkozva - a kérelmét elutasította, őt ellenben meggyanúsították.
Elrabolták, megrendült
Az UD Zrt.-ügy lényege még nem bomlott ki, de ettől függetlenül a történet sorra szedi áldozatait. Almássy Kornél politikai karrierje megtört tavaly szeptember 13-án, amikor is visszalépett az elnökjelöltségtől, és Dávid támogatására szólította fel az MDF-eseket. Később e különös döntését azzal indokolta, veszélyeztetve érezte gyermekeit, feleségét, különösen azt követően, hogy a vele szimpatizáló Balla György somogyi MDF-elnököt elrabolták.
Az UD Zrt. vagyonvédelmi cég - mellyel az OTP-elnöknek is üzleti kapcsolata volt - az ellene a Nemzeti Nyomozó Iroda által indított nyomozást követő hónapokban üzletileg megrendült. A Nemzetbiztonsági Hivatal egy sor bűncselekmény gyanújával (lőszerrel, személyes adatokkal való visszaélés stb.) tett feljelentést ellenük. Ezeket később az ügyészség nagyrészt megalapozatlannak minősítette. Nem utolsósorban emiatt nyáron a hivatal főigazgatója, Laborcz Sándor lemondott. Szilvássy György, a Gyurcsány-kormány titkosszolgálati minisztere is az UD Zrt.-ügy "áldozata" lett; az ügyészség meggyanúsította, mert a parlament nemzetbiztonsági bizottságának megküldte azt a bizonyos CD-t. Ellene jogosulatlan adatkezelés miatt Demeter Ervin, volt fideszes titokminiszter és Répássy Róbert Fidesz-frakcióigazgató tettek feljelentést.
Az UD Zrt., illetve a CD-ügy során hírbe hozott Almássy Kornél, Tombor András, Stumpf István cáfolt és perelt - írta a NOL.hu.
Somogyi Zoltán augusztus elején tudatta a HVG-ben, hogy lemond a Political Capital irányításáról, mert az MDF elnöke melletti tanácsadói szerepe összeférhetetlen a független elemző pozíciójával.
