Drágább lehet a kínai vakcina, mint a német-amerikai
A kínai Sinopharm vakcinája nemcsak régebbi technológián alapul, valamint nemcsak a hatássossága és biztonságos volta kérdéses (az OGYÉI szakemberei sürgetés és nyomásgyakorlás ellenére sem voltak hajlandók jóváhagyni), a hatóság csak jogszabály-módosítás és politikai döntés eredményeképp engedélyezte, de még
többe is kerülhet Magyarországnak,
mint a bizonyítottan hatásos, német-amerikai Pfizer/BioNTech vakcina. Erre utal, hogy Szijjártó Péter az Indexnek adott interjújában nemcsak az árát nem árulta el, hanem többszöri kérdésre sem mérte össze a két oltóanyag költséget. A külügyminiszter azt hangoztatta, hogy
“Mindegyik olcsóbb annál, mint egy ember élete.”
és
“A be nem érkezett vakcinánál nincsen drágább.”
Szijjártó ezzel kapcsolatban elmondta, két kérdésre várják a választ:
- Hogyan lehet az, hogy egy uniós gyártó Európán kívülre többet szállít, mint Európába, mindezt az uniós szerződések kárára?
- Hogyan lehet, hogy egy brit gyártó termékeit nem engedélyezik az Európai Unióban?
A külügyminiszter az előbbinél arra utalt, hogy a német BioNTech az Egyesült Államokba és Izraelbe is szállít, ami miatt az EU-kötelezettségeit nem tudja teljesíteni (az EU emiatt pénteken gyakorlatilag megtiltotta az Unióban gyártott vakcinák exportját). Az utóbbival pedig az AstraZenica oltóanyagára, noha azt végül szintén pénteken engedélyezte az EU, egyébként annak ellenére, hogy a német adatok szerint éppen a legveszélyeztetettebb csoport, 65 év fölöttiek között
gyakorlatilag teljesen hatástalan.
Szijjártó beszélt arról is, hogy mindenki türelmetlen, várják a vakcinát, ez egy európai jelenség. (Orbán Viktor pénteki rádióinterjújában említette ezt, Szijjártó ezért még ugyanaznap szerződött 5 millió vakcinára Kínával.)
A külügyminiszter kérdésre azt is elmondta, a magyar kormány azért akadályozta meg az EU egységes fellépését az oroszországi ellenzék börtönbe vetésével szemben, mert
az EU túl sokszor nyilvánít véleményt, ami gyengíti a szavának súlyát.
