Döntött az Európai Bíróság: a Stop Soros ellentétes az uniós joggal
A bíróság a menedékkérelem procedúráját, valamint a civil szervezetek ellehetetlenítését ítélte ellentétesnek az uniós joggal.
Az uniós joggal ellentétes a Stop Soros törvénycsomag több rendelkezése is, mondta ki az Európai Bíróság a HVG tájékoztatása szerint. A portál arról ír, hogy a menedékkérők jogainak korlátozásában és a civil szervezetek tevékenységének ellehetetlenítésében talált összeférhetetlenségeket az uniós bíróság. A sokak által vitatott jogszabályt még 2018 nyarán fogadta el az Országgyűlés.
A Stop Soros törvénycsomag egyik vitatott rendelkezése volt, hogy lényegében ellehetetlenítette a menedékkérelmek beadását azok számára, akik egy biztonságosnak vélt harmadik országból érkeztek. A
„biztonságos tranzitország" kifejezésről pedig már korábban megállapította az Európai Bíróság, hogy ellentétes az európai és a nemzetközi joggal,
erre hivatkozva pedig nem lehet elutasítani a menedékkérelem elbírálását. A magyar kormány egyébként már módosította a menekültügyi eljárás menetét, de a HVG szerint a helyzet csak rosszabb lett: a kérelmezőnek ugyanis egy külképviseleten kell előszűrésen átesnie először, ahol megállapítják, van-e esély arra, hogy menedéket kapjon. Ez az eljárás tehát lehetetlenné teszi, hogy a határon adjanak be kérelmet a menekültek. Magyarország miatt ezen rendelkezés miatt is folyik egy kötelezettségszegési eljárást.
A másik vitatott pont a menedékkérőknek történő segítségnyújtást végző civil szervezetek korlátozása, kriminalizálása volt. Ennek életre hívásával a kormány tulajdonképpen megakadályozta, hogy a civil szervezetek képviselői kapcsolatba lépjenek a menedékkérőkkel és jogaikról tájékoztatást adjanak nekik.
(Kiemelt kép: AFP | Kisbenedek Attila)