Cigányútra ment az ORÖ

Hosszú évtizedek óta reménykednek a kívülállók is, valahányszor új vezetőt választ a honi cigány közösség, aztán rendre jön a csalódás. A legutóbbi győztes, Hegedüs István is ebbe a kategóriába tartozik. Többször kerestük, hogy szembesítsük kérdéseinkkel, de mindig kitért. Balogh János, az ORÖ egyik alelnöke vállalta a beszélgetést. Természetesen az általa megfogalmazott súlyos vádakról is meg akartuk kérdezni Hegedűs István véleményét, ám ő – tudva, miért keressük – többszöri megkeresésünkre sem reagált. Reményeink szerint az alábbi Balogh-interjú szóra bírja.

2015. december 13., 11:35

– A Mikulás egy rendkívüli közgyűléssel ajándékozta meg az ORÖ tagjait.

– Negyvennégyen voltunk jelen december 7-én a közgyűlésen, hárman különböző okok miatt nem tudtak eljönni. Szombat éjjel tizenegy óra táján kapott mindegyikünk egy email-t, amiben az állt: hétfőn reggelre közgyűlést hív össze az elnök úr egyetlen napirendi pont megtárgyalására. Ez pedig néhány tag kizárása köztartozásuk okán. Nem kaptunk lehetőséget a felkészülésre, sőt, volt, aki csak vasárnap délután értesült valamelyikünktől telefonon, mert hétvégén nem ellenőrizte a postafiókját.

– A köztartozást – gondolom – folyamatosan monitorozzák.

– Pontosan erről van szó! Tudni kell, hogy létezett egy augusztus 8-i állapot, amely szerint három embernek volt elmaradása. A KOMA-rendszer adatai szerint amennyiben folyó hó 10-én már nem áll fenn az említett elmaradás, akkor az kiegyenlítettnek tekinthető. Hegedűs úrnak tehát ki kellet volna várnia a 10-ei napot, és utána összehívni ez ügyben a közgyűlést. Persze, csak ha továbbra is fennállnak a köztartozások.

– Minek a rövidítése a KOMA?

– Köztartozásmentes adózói adatbázis, ami minden hónap 11-én nulla órától a követő hónap 10-én 24 óráig érvényes. A köztartozással rendelkező önkormányzati képviselők méltatlanságát a 2011. évi CLXXXIX. törvény szabályozza, amely a 2014. évi önkormányzati választások napján lépett hatályba.

– Ön szrint mi volt az elnökük célja a rendkívüli közgyűléssel?

– Véleményem szerint néhány képviselőtársamat akarta kizárni, akikről úgy tudta, van tartozásuk, és azt hitte, hogy nem egyenlítették ki. Végül nem lett meg a többségi szavazat, még az ő és a fia szavazatával sem. Egy tagtársam tartózkodott, mondván, nem szavaz olyan ügyben, amiről nem tud semmit. Huszonegy ember, pedig nemmel szavazott.

– A közgyűlés után nekem Hegedűs elnök úr úgy nyilatkozott: nem ismeri pontosan az eredményt, mert nem maradt ott végig a közgyűlésen. Amikor azt kérdeztem: miért nem? – a vonal váratlanul megszakadt, és azóta sem érem el őt. Ezért Önt kérdezem: hogy lehet az, hogy az elnök nem várta meg az általa sürgősséggel összehívott rendkívüli közgyűlés végét, és azt sem tudja, mi lett a szavazás végeredménye?

– Ez hazugság! Végig a helyszínen volt, majd berekesztette a közgyűlést. Hegedűs szerintem alkalmatlan arra, hogy az Országos Roma Önkormányzat elnöke legyen, akkora kárt okozott nekünk, hogy jobban teszi, ha lemond. Legalább húsz évre lesz szüksége a magyarországi cigányságnak, míg helyrehozza azt, amit ő a ténykedése alatt eljátszott.

– Az évek folyamán többen ültek már az elnöki székben, de sajnos eddig szinte mindegyik jelöltről kiderült, hogy alkalmatlan a feladatra. A testületet körbelengi az a közvélekedés, hogy a legtöbben csak lenyúlásra használják a pozíciót. Gondoljunk csak azokra az ügyekre, amik az előző vezető, Farkas Flórián körül kavarognak. Az ő támogatói – kormánysegédlettel – még most is havi 250 ezer forintos „hűségpénzt” kapnak, mint mentorok. Hegedűs István ténykedése csak egy rövidebb periódust érint. Mi az oka, hogy nem tudnak maguk közül a posztra érdemes, valóban a cigányság jövőjéért dolgozni akaró jelöltet találni?

– Vitatom a megjegyzésében foglaltakat, mert nem mindenki alkalmatlan. Való igaz, ki kellett volna nevelnünk olyan tisztességes embert, aki becsületesen tudja a népünket képviselni és előrébb viszi a romák ügyét. A legnagyobb gond a szociális szféra területén van: a munkanélküliség, a lakhatási problémák. Bíztunk a 2014 november környékén megszavazott elnökünkben, de mint látható, ezt rosszul tettük, mert szó szerint kisajátította az Országos Roma Önkormányzatot. Úgy gondolta, hogy egyedül kell irányítania. Négyen vagyunk alelnökök, az elmúlt évben egyszer hívott minket össze, akkor is egy jelentéktelen ügy kapcsán.

– Ugyan ez volt a panasz Hegedűs úr elődjére, Farkas Flóriánra is, bár ott nagyon súlyos anyagi ügyek is felszínre kerültek.

– Arról nem tudok nyilatkozni, az a múlt. Hegedűs regnálása idején is komoly anyagi visszaélések történnek: NAV-os probléma, autóbérlés, bútorvásárlás, több ezer gyermek lenyúlása, amikor aláíratták a szülőkkel, hogy átvették a tableteket, pedig semmit nem láttak belőlük – ez is valódi bűn a cigánysággal szemben.

– A külső szemlélő számára minden újabb ügy azt jelzi: baj van, nem haladnak előre a dolgok.

– Csak megerősíteni tudom önt, sőt, inkább minden tekintetben visszafejlődünk, és ennek Hegedűs István is oka. Odáig fajult a dolog, hogy Mohácsra, este kilenc órára hívott össze nem is egyszer közgyűlést. Nekem oda 480 kilométert kell utaznom. Azok a képviselőtársaim, akik egy követ fújnak az elnökkel, szállodai szobát kaptak, míg mi, a különvéleményünkkel az ülés után indulhatunk az éjszakába, ki hogy tud. Közel milliós nagyságrendben fizeti az önkormányzat a szállodai elhelyezést, utazást, étkeztetést a kiváltságosoknak, két napirendi pont megtárgyalása miatt. Mindeközben olyan helyzetben vagyunk, hogy a rezsit is alig tudjuk kifizetni. Van a közgyűlésünkben huszonhárom ember, akiknek az elnök megbízásos alapon havonta fizet bizonyos összeget, és vagyunk mi ugyanannyian, mi nem kapunk egy forintot sem, mert nem vagyunk hajlandóak bólogatni a döntéseihez. Úgy látszik, ennek ez az ára. De a demokrácia nem erről szól.

– Ön szerint mi a kiút?

– Hegedűs Istvánnak le kell mondania, és távoznia a roma közéletből, mert alkalmatlan arra, hogy az ORÖ-t vezesse. Új elnököt kell választanunk.

– És ha nem mond le?

– Akkor csődbe viszi az egész ORÖ-t.