Bőhm András az SZDSZ eladásáról
Az SZDSZ országgyűlési és fővárosi képviselője fél éve nyilatkozta lapunknak: nem hisz az SZDSZ feltámadásában. Hozzátette, 2010-ben a kis pártoknak nincs esélyük önálló megmérettetésre, meg kell találniuk az együttműködés lehetőségét – akár „demokrata összefogás” néven. Akkor megnevezte a liberálisok lehetséges szövetségeseit is: MDF és LMP. Néhány napja egy írásában mégis ostorozta az SZDSZ és az MDF összefogását. HERSKOVITS ESZTER interjúját a csütörtöki 168 Órában olvashatják.
Az igazi problémám az: semmit nem tudunk az együttműködés programjáról, céljairól. A szövetségkötéshez meg kell egyezni fontos alapkérdésekben, amelyek nem szoríthatók háttérbe. Még ideiglenesen sem. Az MDF–SZDSZ-„alakzat” azonban nem értékalapú, hanem haszonelvű - nyilatkozta lapunknak Bőhm András. Hozzátette: – Ilyen listára nem is akarnék felkerülni. Az obskúrus, zavaros háttéralkuk, titkos tárgyalások kétessé teszik számomra e „formáció” megbízhatóságát.
Milyen háttéralkukat gyanít? - kérdeztük a képviselőt.
– Nem gyanítom, hanem olvasom. Például azt, hogy a kampány finanszírozásában Mesterházy Ernőre számítanak. Vagy: tárgyalnak Bánk Attila Vidéki Magyarország pártjával, előkerült Kapolyi neve, futott Schmuck Andor Tisztelet Társasága.
A politikus az interjúban emlékeztet: az SZDSZ nem állít listát. A választáson az MDF indul. Az ő listáján szerepel néhány SZDSZ-es politikus. Ez nem szövetség. Ráadásul a választásoknak az a tétjük: sikerül-e megakadályozni a Fidesz kétharmados többségét. Aki ezt nem veszi komolyan, maga is hozzájárul a demokrácia lebontásához. S ha az SZDSZ–MDF-„vegyület” végül nem jut be a parlamentbe, a voksai a semmibe vesznek. A Fidesz előnyét az MSZP nem fogja tudni legalább egyharmaddal ellensúlyozni.
Bőhm András az interjúban azt is elmondta: egyetlen okot lát, amiért a liberális politikai és társadalmi elit nem teheti meg, hogy sértődötten szemlélődjön, és várja az eszmélést. Kíváncsi rá, mi az azok? Olvassa el a csütörtökön megjelenő 168 Órában!
