"Az esélyegyenlőségért felelős minisztérium jelenít meg előítéletes, nyíltan homofób álláspontot"

A Népszava úgy tudja: a minisztérium nemzetközi egyezményekre és a gyermekek fejlődésére hivatkozik, a melegeket és leszbikusokat képviselő szövetség viszont azt kéri a pároktól, álljanak ki az élettársak örökbefogadási joga mellett.

A tervezetet korábban a kormány, és valamennyi parlamenti bizottság támogatta – írta az MTI.

A szociális minisztériumnál a Népszavának úgy nyilatkoztak: nem illeszkedik a nemzetközi tendenciákhoz és elvárásokhoz az azonos nemű párok örökbefogadási lehetősége, ezért nem támogatják. A gyerekek megfelelő neveltetéséhez férfi és nő is kell.

A gyerekek számára nem jelentenek gondot a homoszexuális szülők

Egy nemrég közzétett felmérés azonban rácáfolni látszik a minisztérium álláspontjára: általában véve a gyerekek számára nem jelent gondot, ha azonos nemű szülők nevelik őket, a legtöbbjük jól boldogul egy ilyen családi helyzetben - derült ki a bambergi állami családkutató intézet elemzéséből.

A két anyával vagy két apával működő családok élete csak akkor válik nyomasztóvá, ha a környezet intoleráns - állítják a szakértők a frissen közzétett tanulmányukban. A gyerekek számára az egyik szülőtől való elválás következményeit is nehéz feldolgozni, az úgynevezett szivárványcsaládokban is ellensúlyozhatja azonban a barátságtalan környezetet és az elválást a szülők kitüntető támogatása - jelentették ki a családkutatók.

A Bambergi Egyetem által végzett kutatás szerint Németországban legkevesebb 6600 olyan gyermek él, akit két leszbikus anya vagy két meleg apa nevel. A legtöbb gyerek korábbi heteroszexuális kapcsolatból született. A tanulmány következtetéseit megismerve Brigitte Zypries szövetségi igazságügyi miniszter követelte, hogy az azonos nemű párok is teljes joggal fogadhassanak örökbe - írta a Hírsarok hírportál.

Cáfolja a szociális tárca érveit a Magyar LMBT Szövetség

A magyar melegszervezet hét pontos tiltakozó írást jelentetett meg a honlapján, amelyben többek között azt írják: "az azonos nemű párok párkapcsolatát házasság vagy bejegyzett élettársi kapcsolat formájában elismerő 17 európai ország közül 11-ben van lehetőség a partner gyermekének örökbefogadására, ugyanakkor az örökbefogadás széles körben elérhető Kanada és az Egyesült Államok államaiban/tartományaiban. A múlt héten épp Uruguay tette lehetővé az örökbefogadást a meleg párok számára."

A szervezet szerint az Európa Tanács keretei között elkészült új örökbefogadási egyezmény kifejezetten lehetővé teszi a tagállamoknak, hogy megnyissák az örökbefogadás lehetőségét az azonos nemű pároknak. Az egyezmény előkészítő anyagai utalnak rá, hogy erőteljesen változóban van az azonos nemű párok gyermeknevelésével kapcsolatos szakmai álláspont.

Ellenérvként hozzák fel, hogy a világ legjelentősebb szakmai szervezetei kivétel nélkül az azonos nemű párok örökbefogadási joga mellett foglaltak állást: a 60 000 tagot számláló Amerikai Gyermekgyógyászok Szervezete 2002-ben, a 35.000 tagot számláló Amerikai Pszichiátriai Társaság szintén 2002-ben, a 150 000 tagot számláló Amerikai Pszichológiai Társaság 1976 óta többször, legutóbb 2004-ben tett állásfoglalást az azonos nemű párok örökbefogadása mellett. Hasonló állásfoglalásokat adott ki az Örökbe Fogadható Gyermekek Észak-Amerikai Tanácsa, a Brit Örökbefogadással és Nevelőszülőséggel Foglalkozó Szervezetek Egyesülete, a Kanadai Pszichológiai Társaság és a Madridi Pszichológusok Szakmai Kollégiuma.

A minisztérium érvelése azért sem tűnik hatásosnak, mivel a strasbourg-i székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága legutóbb 2008. január 22-én kelt, E. B. kontra Franciaország ügyben hozott hazánkra is kötelező érvényű döntést a témában - írta a Labrisz Leszbikus Egyesület a honlapján. A kiemelt fontosságúnak ítélt ügyben a Bíróság Nagytanácsa járt el, amely megállapította, hogy sérti az Európai Emberi Jogok Egyezményének 8. cikkelyét, hogy egy leszbikus párkapcsolatban elő nő örökbefogadási kérelmet a kérelmező homoszexualitása miatt elutasították. A Bíróság szerint az „ellenkező nemű példakép” hiányára történő hivatkozás „sem nem elég meggyőző, sem nem elég nyomós ahhoz, hogy ez alapján meg lehessen tagadni az örökbefogadás engedélyezését”.

A honlapon az is olvasható: az elmúlt évtizedekben több száz empirikus tanulmány készült az azonos nemű szülők gyermekekre gyakorolt hatásáról. Az Amerikai Pszichológiai Társaság 2005-ben kiadott összefoglalója szerint egyetlen kutatás sem támasztja alá, hogy a homoszexuális szülők gyermekei bármilyen szempontból hátrányosabb helyzetben lennének, mint a heteroszexuális párok gyermekei.

A Labrisz megállapítja: a vonatkozó rendelkezés nem az örökbefogadást általában, hanem csak a partner gyermekének örökbefogadását tette volna lehetővé. A tárca álláspontja miszerint a gyermeknek apa és anya is kell, ebben a kérdésben irreleváns, mert a gyermeket így is, úgy is az azonos nemű pár neveli, a kérdés csak a jogi kapcsolat jellege. Pont a gyermeknek árt leginkább, hogy az őt ténylegesen nevelő szülőhöz nem fűzi jogi kapcsolat, így a nem vér szerinti szülője nem járhat el az érdekében, a gyermek nem örökölhet utána, a vér szerinti szülő halála esetén a gyermek állami gondozásba kerülhet.

Utolsó érvként azt hozzák fel: a vonatkozó rendelkezés nem csak az azonos nemű párokat, de a több százezer élettársi kapcsolatban élő heteroszexuális párt is érinti, a minisztérium érvei őket teljesen figyelmen kívül hagyják.

Sajnálatosnak tartjuk, hogy a Szociális és Munkaügyi Minisztérium nem vette a fáradtságot, hogy utána nézzen a nemzetközi tendenciáknak és a vonatkozó kutatási eredményeknek. Különösen aggályos, hogy éppen az esélyegyenlőségért felelős minisztérium jelenít meg egy ilyen előítéletes, nyíltan homofób álláspontot - írta a Labrisz a honlapján.