Abortusz: ha nem tiltják jövőre, akkor megfizethetetlenné tehetik

A készülő új alkotmány múlt héten nyilvánosságra hozott egységes koncepciója szerint az alapvető jogok felsorolását azzal kezdenék, hogy az ember életét - fogantatásától kezdve - védelem illeti meg. Salamon László, az alkotmány-előkészítő eseti bizottság kereszténydemokrata elnöke szerint ezzel az alkotmány a magzatoknak is azt a védelmet adná meg, ami az embert is megilleti, azaz elismeri, hogy a magzati élet is emberi élet.

Soltész Miklós szociális államtitkár november végén egy kormányszóvivői tájékoztatón azt mondta: szimbolikus lépés lenne, ha az új alkotmányba bekerülne a magzatok védelme. Az államtitkár szerint törvényi szigorítás azért is felesleges lenne, mert terhesség megszakítást akár külföldön is el lehet végeztetni. Hozzátette: inkább személetbeli változást szeretnének elérni.
1,1 milliárddal kevesebb

Az egészségügyért felelős államtitkárság szerint a magzati élet védelméről szóló törvény megváltoztatása nem szerepel a minisztérium aktuális, azaz 2. félévi jogalkotási tervében, vagyis idén már nem fognak változtatni a szabályon. Azt a lehetőséget ugyanakkor nem zárta ki egyértelműen a minisztérium válasza, hogy a jövőben ilyen történjen. A jövő évi költségvetés tervezete szerint azonban a kormány számol valamilyen változással.

Az idei évben abortuszra előirányzott 1,6 milliárd forint kevesebb mint harmada, 500 millió forint szerepel a jövő évi költségvetés tervezetében erre a célra. Az abortuszokra betervezett költségvetési kiadások csökkentését részben magyarázhatja, hogy az elmúlt években rendszeresen felültervezték a költségvetésben az abortuszokra szánt összeget, de csak egy-két százmillió forinttal. Az [origo] megkérdezte az egészségügyért felelős államtitkárságot, hogy miért csökkent harmadára az abortuszokra szánt összeg, de kérdésükkel az Országos Egészségügyi Pénztárhoz irányították őket, arra hivatkozva, hogy ez "belső döntés volt". Az OEP az [origo] cikkének megjelenése után azt válaszolta, hogy az idei tervben szereplő összeget, az 500 millió forintot a 2009-ben elvégzett beavatkozások alapján határozták meg, az összeg kialakításánál azokat a terhesség-megszakításokat vették figyelembe, amelyek szociális rászorultság miatt terhelték a költségvetést.

Gulyás Gergely, az alkotmányt előkészítő eseti bizottság fideszes alelnöke a TV2 Mokka című műsorában azt mondta: azért tartják fontosnak, hogy belekerüljön a magzat védelme ilyen formán az Alkotmányba, mert egy fontos értékválasztást rögzít, egy olyan országban, ahol mindenkinek az az érdeke, hogy minél többen szülessenek meg. A Fidesz országgyűlési képviselője leszögezte: a jelenleg is fennálló szabályozás az abortusz tekintetében nem változik majd, a nő szabad döntési jogát nem kívánják korlátozni.

Arra azonban még mindig nem derült fény, hogy miért csupán az ideinek a harmada, 500 millió forint szerepel abortuszra előirányozva a jövő évi költség vetésben. Ha hihetünk Gulyás Gergely szavának: nem korlátozzák a nők szabad döntési jogát, csakhogy e jog gyakorlása drága lesz?

A Mokka videóját