A varsói gyors
Múlt héten a széthullani látszó MDF helyzetét elemeztük. Vajon hasonló válsággal küzd-e a kormánypárt? A szocialista interregnumban érdekcsoportok igyekeznek bebetonozni magukat a jobb időre. Szakadhat-e az MSZP, eléri-e a varsói gyors, lengyel mintára kispárttá alakul-e, vagy erős emberei találnak egy közös igazodási pontot? PUNGOR ANDRÁS írása.
– Azt hiszi, négyszemközt beszélünk? – kérdezi a telefonban egy szocialista.
– Miért, nem? – kérdezek vissza meglepődve.
Nem ok nélküli a szoci paranoia. Két névtelen levél bukkant fel az interneten. Mindkettő tele összeesküvés-elméletekkel. Lehallgatással, zsarolással, lejáratással, idegen érdekek szolgálatával vádolják Gyurcsány Ferencet.
Kora tavasszal kelt mindkét fogalmazvány. Mégis kampányfinisben robbant a bomba.
Erős emberek
Jobb- vagy balszél fújta-e be a leveleket az ablakon? – zavartak a szocialisták.
Nem tudják, ki lő rájuk, és honnan. De azt sem, hol a saját parancsnoki központjuk. Kihez kell igazodniuk a Szekeres–Lendvai–Kiss-triumvirátusból.
– Interregnumban élünk – sóhajt egy elnökségi tag. – Meghalt a király, de távol még az új koronázási ünnep. Nincs is jelölt a trónra.
– Ma az MSZP-ben nem arról szól a diskurzus, átugorjuk-e a szakadékot. Hanem arról: ha lezuhanunk, ki marad fenn a biztosítókötélen – magyarázza az MSZP prominense.
Lamperth Mónika elnökhelyettes is a nyilvánosság segítségével keresi a mentőkötelet. „Õszödön legalább egy embernek föl kellett volna állnia” – mondta a Népszabadságnak. Szerinte ezzel elérték volna, hogy Gyurcsány Ferenc megérzi: nem tehet velük azt, amit csak akar.
Lamperth úgy látja, Gyurcsánnyal valami kisiklott: „Valójában a célhoz vezető hatalmi technikákkal voltak, lehettek problémák, és nem volt bennünk, vagy ha úgy tetszik, bennem elég erő, hogy ezzel szembenézzünk.”
Baráth Etele a Magyar Hírlapban javasolt 2010-re kormányfőjelöltet: „Az MSZP-ben sok olyan ember dolgozik, aki integráló személyiség, és komoly szakmai múlttal rendelkezik. Szerintem Gráf József miniszter is tipikusan ilyen ember.”
Egyikük még gyurcsánytalanítaná a baloldalt, másikuk már a jövő emberét keresi.
Őszre lesz csak országos választási lista. Ki tudja, kormányfőjelölt mikor. Van idő helyezkedni. A szoci Mohács előtt megkezdődtek a belharcok.
A helyi erős emberek már most 2010-es területi listájukat fabrikálják: kigolyózzák az önjárókat, és választóbarátra sminkelik az ismeretlen ifjoncokat. Tudják: az uniós kudarc után bizonytalan lesz a párt. Jobb most sarzsit adni a hozzájuk hű katonáknak.
Bűvészmutatvány
Gyorsan kész lett hát a budapesti területi lista is. A pártelnökség bólintott a lajstromra, majd utána sebtiben összetákolta a listaállítás szabályait.
Furcsa? Az.
Jöttek az újak (Bárándy Gergely, Komássy Ákos, Budai Bernadett), kimaradtak a régi motorosok (Donáth László evangélikus lelkész, Csiha Judit, Baráth Etele). Akadt, aki önként vonult vissza, mást „csak” kihagytak. Reprezentatív budapesti felmérést lobogtattak igazolásul: a választópolgárok kevésbé ismerik a régi jelöltet. És az újat?
– Rövidlátók és marhák voltak a listakészítők – háborodik fel az egyik szoci prominens.
– A helyi pártszervezet döntött úgy, hogy Donáthot nem indítja. Azt javasoljuk, hogy az országos lista első harmadában kapjon helyet – védekezik Horváth Csaba főpolgármester-helyettes.
– Hagyó Miklós erős ember a pártban. Hozzá hű emberek kerültek a listára – magyaráz egy elnökségi tag. – A budapesti vezetés kétharmados többséget tud maga mögött. Attól tartottak, ha csökken a túlsúly, nem az ő akaratuk teljesül listaállításkor.
– Erőcsoportok integrálása zajlik – értékel Kiszelly Zoltán politológus. – Billeg az egyfős többség a Fővárosi Közgyűlésben is. Nem lehet tudni, minta lesz-e Pécs, ahol három szocialista fedezte fel magában a konzervatív értékeket. Tudják: ha osztódik az MSZP, végük.
Az interneten februártól keringő levelek csak fokozták a zavart. Az egyik bennfentesnek tűnő levélíró Szili Katalin zsarolásával vádolja Gyurcsányt. A hónapokkal ezelőtti dokumentum szerzője szerint a kormányzat manipulálja a szélsőjobbot, Gyurcsány csak a pártelnöki székre hajt, hogy a maga képére formálja az MSZP-t. Úgy látja, ami ma Magyarországon zajlik, „az csak egy nagy ego nagy bűvészmutatványa, aminek nem mellékszála, hanem egyedüli értelme az átverés”.
Igazságelemek
Nyomokat hagy magáról a névtelen: elárulja, illetve elhiteti (!), hogy KISZ-potentát volt, Gyurcsány harcostársa, aki év elején parlamenti karzatról figyelte a kormányfői előadást.
Szilvásy ex-titokminiszter szerint vannak „igazságelemek” a szövegben, de az alapmű hazugság.
A Reakció-blog és a Heti Válasz úgy látja, vagy Juhász Ferenc írta a levelet, vagy olyasvalaki, aki rá terelné a gyanút. A volt elnökhelyettes felháborodott: jobbos provokáció a levél. Õ nyíltan szokta vállalni a véleményét.
A másik névtelen – ugyancsak hónapokkal ezelőtti – írás szerzője szerint Gyurcsány csak az OTP és a Mol megszerzésére hajt, és Hagyó Miklósnak fogja átjátszani a pártot. Amerikás magyar írhatta a levelet, nagybetűsek a hónapnevek, ékezet nélküliek az angolban is honos szavak.
– Gyurcsány nem kedvelte Hagyó habitusát és politikáját, Szili pécsi indulását pedig ambivalensen szemlélte. Tartott attól, hogy a házelnök sikeres választási szereplése után megerősödhet a pártban – cáfol kormányközeli informátorunk.
A szocik szerint nem balhorgot kaptak.
– Valamennyi emblematikus figurába belerúg a levelek írója: kap Szili Katalin, Juhász Ferenc, Hagyó Miklós, Kiss Péter. Nem közülünk való a szerző – tamáskodik az egyik elnökségi tag.
– A jobboldal nem komolyan vehető része generálta az írásokat – találja meg hivatalból a „felelőst” Lendvai Ildikó pártelnök.
Az MSZP szerint az írnokot Demeter Ervin és Kövér László környezetében kell keresni. A kuruc.info is egyetért. „Fideszes bizonyíték: tűz finanszírozza a vizet” – ironizálnak a cikkcímben.
„A Jobbikot és a kuruc.infót is az MSZP pénzeli. Hogyne. A csirke meg a rókát tömi pénzzel” – írják. Ők Bayer Zsolt jobbos publicista stílusát fedezték fel a levélben.
Talán mindegy is, hogy balos vagy jobbos ujj húzta-e meg a pánikkeltő ravaszt.
– Nem érdekel, melyik oldal írta a levelet. Ha igazat közöl, akkor nem akarok ilyen politikai struktúrában dolgozni. Ha hazugságot, akkor pedig nem szeretnék ilyen politikai küzdelemben részt venni – legyint kiábrándultan egy szoci vezető.
A levelek elérték céljukat.
Kiszelly Zoltán politológus a lengyel példa honosításától tart:
– A korrupció és a jövőkép hiánya miatt a lengyel baloldalból kiábrándultak a szimpatizánsai, és nem vettek részt a voksoláson. Ha Magyarországon is ez a forgatókönyv valósul meg, minipártok alkotják majd a baloldalt, és tartós jobbközép kormányzásra rendezkedhetünk be.
Egyetért ezzel a szocialista párt prominense:
– Ha nem találunk közös igazodási pontot, szétszakadhat az MSZP.
– És keresik legalább? – kérdezem.
– Úgy ismer bennünket?
Talán azért is nehéz közös nevezőre jutniuk, mert sok pártból áll az MSZP. Lengyel László szerint három szervezet alkotja, ahogy a Fideszt is. Erről a közgazdász-politológus a Vasárnapi Híreknek nyilatkozott. Kiegészíthetjük: a többi között Kiss Péter vezette Baloldali Tömörülés, a Baja Ferenc fémjelezte Szocialista Platform, Hagyóék fővárosi köre, Botka László és a vidéki polgármesterek jelentenek ma erőt a pártban. Lengyel szerint a Fideszben az Orbánhoz kötődő vonulat hasonlít a lengyel Kaczinsky fivérek pártjához:
– Ez valódi jobboldali párt, nacionalista háttérrel, ehhez illő nemzetállami jelképekkel, Kárpát-medencei várakozásokkal, Európa-ellenességgel.
Emellett a politológus még két pártot lát a Fideszben. Az egyik a lengyel Donald Tusk pártjához hasonló nyugodt, nagyvárosi erő. Ezt az irányzatot fémjelzi Pokorni, Rogán, Kósa. A harmadik Fidesz pedig antiszemita és szélsőjobbos.
Közelít a varsói gyors.