A Kúria is elkaszálta a Klubrádió fellebbezését
A határozat szerint a Médiatanácsnak nem volt más lehetősége, mint elutasítani a rádió pályázatát.
A Kúria csütörtöki határozatában megállapította, hogy a felperes Klubrádió tévesen állította, hogy nem jogszerű a frekvenciajogosultsága meghosszabbítására vonatkozó kérelmének elutasítása – írja a Média1.
A korábbi ítélet és a Kúria mostani határozata szerint a médiaszolgáltatási jogosultság meghosszabbítása a médiatörvény szerint nem lehetséges akkor, ha a médiaszolgáltató két alkalommal megsértette a médiatörvényt. A Klubrádió a médiaszolgáltatási jogosultsága során két alkalommal megsértette az adatszolgáltatási kötelezettségét, melyet jogerős bírósági ítélet is megállapított. A Kúria szerint 365 napon belül ezzel kétszer is nem csekély módon megsértette a médiatörvényt. A Kúria szerint a Médiatanács ilyen esetekben nem gyakorolhat méltányosságot, nem újíthatja meg a jogosultságot a médiaszolgáltató kérelme ellenére sem, kizárólag a jogalkotói akaratot követheti.
A médiapiaci szakportál azt is írja, hogy a Kúria megállapítása alapján a felperes alaptalanul hivatkozott arra, hogy az elsőfokú bíróság nem vizsgálta meg, hogy a médiatanácsi határozat összhangban van-e az Alaptörvénnyel és az uniós jogszabályokkal. A Kúria szerint a felperes ezt valótlanul, iratellenesen állította, mivel az elsőfokú bíróság ezt igenis vizsgálta, ez az ítéletében is szerepelt. Emellett a felperesnek ismernie kellett a médiatörvény tartalmát, így tudnia kellett azt, hogy ismételt jogsértése esetén a médiaszolgáltatási jogosultsága nem lesz meghosszabbítható, hiszen ez benne van a törvényben.
A Média1-nek a Klubrádió ügyvédje a határozat kézhezvételéig nem akarta kommentálni az abban foglalt megállapításokat.
