26-szor csapott le a baltával az azeri

Semmilyen megbánást nem tanúsított a per során, ugyanakkor többször belezavarodott vallomásába Ramil Safarov – mondta el a

hvg.hu-nak Soósné Gáspár Gabriella, aki Gurgen Margarjan, a meggyilkolt örmény áldozat családjának a jogi képviseletét látta el, és végig követte a két és fél évig tartó eljárást. Mint azt Magyar György, Safarov ügyvédje is elmondta, a védelem stratégiája arra épült, hogy Safarov nem volt teljesen beszámítható állapotban a tett elkövetésekor, így először is ezt kellett tisztázni.

Emiatt végül összesen négy elmeorvosi szakértői vélemény is készült. Az első szakvélemény szerint Safarov tudatában volt tette súlyának és következményeinek. A védelem ennek felülvizsgálatát kérte, így megszületett a második vélemény, ami azonban részben ellentmondásos megállapításokat tartalmazott az elsővel szemben, így a bíróság újat kért be. A harmadik szakvélemény a védelem álláspontját erősítette, miszerint Safarov poszttraumás stresszben szenvedett, mert fiatal korában rokonai halálát kellett végignéznie az örmény-azeri konfliktusban, és így követte el tettét. Ez azonban Margajan ügyvédje szerint kizárólag Safarov elmondására alapozott, így a bíró aggályosnak találta a megalapozottságát, és a bíróság végül egy negyediket is bekért. Ez az összes korábbi szakvéleményt elemezve, feloldva azok ellentmondásait, azt mondta ki, hogy Safarov rasszista indíttatásból, de nem beszűkült tudatállapotban követte el tettét.

Hogy nem volt "tudatbeszűkült állapotban", azt Soósné Gáspár Gabriella szerint több tényező is bizonyította: Safarov napokkal korábban elkezdett készülni a gyilkosságra, (még a megvásárolt balta számláját is sikerült beszerezni egy hipermarketből), amikor bement a szobába, felkapcsolta a villanyt, és megnézte, melyik ágyon fekszik Gurgen Margarjan, mert az áldozatnak volt egy magyar szobatársa. Ő - mint az ügyvéd mesélte - időközben felébredt, de Safarov még jelezte is neki, hogy nem fogja bántani, így a magyar kimenekült a szobából. Maga a gyilkosság is 26 baltacsapásból állt, pedig - jegyezte meg Soósné Gáspár Gabriella - a szakértők szerint a tudatbeszűkült állapot a tett elkövetése után feloldódik, Safarov viszont szisztematikusan csapkodott a baltával, majd rágyújtott, a csikket alighanem megalázásképpen rádobta a holttestre. Ezután elindult az épületben a másik örmény katonát is meggyilkolni (meg is próbálta betörni a szobája ajtaját), eközben még saját szobájába is bement, és elmondta szobatársának, hogy megölte az egyik örményt. Safarov szobatársa még meg is próbálta visszatartani, de nem járt sikerrel. „A végső szakértői vélemény ezeken a tényeken alapult, ezt vette figyelembe a bíróság” – mondta az ügyvédnő.