Szlovák-magyar csata Tokajért: "A törvény szent!"
"Az Európai Bizottság kérdésemre adott válaszából egyértelműen kitűnik, hogy az eredetvédett borok közösségi nyilvántartásában olyan jogszabály alapján tartják nyilván a Tokaj elnevezés használatát Szlovákia számára, amelyet az ország 2009-ben hatályon kívül helyezett. Ezért ismételten a Bizottsághoz fordulok. Felhívom a testület figyelmét a jogsértő helyzetre és kérem, hogy töröljék a hibás jogalapon nyugvó bejegyzést" - mondta Tabajdi Csaba, az MSZP EP delegáció vezetője, az Európai Parlament Mezőgazdasági Bizottságának tagja.
Tabajdi Csaba 2009 ősze óta több alkalommal fellépett a szlovákiai Tokaj elnevezést övező vitában. Emlékeztetett arra, hogy a Bizottsághoz 2010. március 26-án benyújtott, korábbi írásbeli kérdése és a magyar kormány tiltakozása nyomán azt a jogsértő bejegyzést már törölték az uniós nyilvántartásból, amely az oltalmazott földrajzi jelzések (OFJ) kategóriájában szerepeltette a Tokaj elnevezésre vonatkozó szlovák kérelmet.
"Ezúton egy másik, korábban már észrevételezett, de egyelőre nem orvosolt jogsértésre hívom fel a figyelmet. A sérelmezett szlovákiai "Tokaj" bejegyzést a Bizottság az oltalom alatt álló eredetjelzések (OEM) kategóriában továbbra is szerepelteti. Ez azonban törvénytelen. Az Európai Bizottságnak a 2009. június 30-án elfogadott szlovák jogszabályban szereplő 'Tokajska Vinohradnícka oblast' elnevezést kellett volna regisztrálnia. A Bizottság azonban figyelmen kívül hagyta ezt a jogszabályváltozást és a korábbi, 2005-ös jogszabályban szereplő elnevezést ('Vinohradnícka oblast Tokaj') vette át. A szlovák kormány, észlelve a jogalap hiányát 2010 áprilisában ismét módosította a bortörvényét és visszaállította a hazai szabályozásban is a 'Vinohradnícka oblast Tokaj' elnevezést, ezzel megpróbált utólagosan jogalapot kreálni a közösségi bejegyzéséhez. Magyarország mind az Európai Bizottság, mind a szlovák fél eljárását sérelmezi.
Kérdéses, hogy vajon jogosult-e a szlovák fél használni a 'Vinohradnícka oblast Tokaj' elnevezést? Az uniós jog szempontjából nem. A szlovák csatlakozási szerződés vonatkozó mellékletében ugyanis a 'Tokajska Vinohradnícka oblast' elnevezés szerepel. Ennek értelmében tehát mind a közösségi jog (szlovák csatlakozás szerződés), mind a bejegyzéskor érvényes szlovák jogszabály értelmében ezt az elnevezést kellett volna használni.
Következésképpen az E-Bacchus adatbázisban szereplő, Szlovákia részére bejegyzett 'Vinohradnícka oblast Tokaj' elnevezést jogalap hiányában érvénytelennek kell tekinteni és azt az adatbázisból törölni kell. Szlovákia ezt követően természetesen kérvényezheti a hatályos bortörvénye alapján a Tokaji borvidék Szlovákiához tartozó részére vonatkozó 'Vinohradnícka oblast Tokaj' elnevezés bejegyzését. Ezt azonban a közösségi borrendtartás által kialakított új eljárásban kell megtennie. Ez más tagállamok, így Magyarország számára lehetőséget ad, hogy az eljárás során kifogásaikat, tiltakozásukat jelezzék" - fejtette ki a magyar szocialista delegáció vezetője.
"Újabb és újabb kérdésekkel fogok a Bizottsághoz fordulni, mindaddig, amíg nem sikerül megnyugtatóan rendezni a szlovákiai Tokaj bejegyzést övező bizonytalanságokat. Az Európai Bizottság tartsa be végre az uniós rendeleteket. Akár uniós, akár nemzeti - a törvény szent" - hangsúlyozta Tabajdi Csaba.
