Schengenen belül tabutörésnek számítanának a kerítések
Amióta Orbán Viktor körbekerítette országát az egyre több menekült távol tartására, azóta a kerítés az önzés, a hiányzó szolidaritás és a nacionalizmus jelképe lett. A liberális politikusok azt hangsúlyozzák, hogy egy felvilágosult, korszerű európai állam nem épít határzárat.
Mivel folyamatos a káosz a nyitott határokon Schengen belül és a rendszer külső vonalán egyaránt, a műszaki akadályok egyre népszerűbbek a jobboldali populisták szemében. Végül is Magyarországra egyre kevesebb menedékkérő érkezik. Ezért sok politikus csűri-csavarja – főként Ausztriában, ahol nagy vita zajlik arról, minek nevezzék a tervezett zárat. Szlovénia 80 kilométeres fizikai sorompóról beszél, pedig lehetne egyszerűen szögesdrótnak hívni. Jogos a törekvés, hogy rend legyen a határokon, mivel ily módon jobban meg lehet szervezni a menekültek ellátását. Csakhogy a nyitott határok olyan társadalmi és gazdasági vívmányt jelentenek, amelyet nem kellene könnyelműen feladni. Schengenen belül tabutörésnek számítanának a kerítések, amire idáig még Orbán Viktor sem vetemedett. Ám fennáll a veszély, hogy közös uniós megoldás nélkül középtávon az egyes nemzetek lelkének megnyugtatására szánt sorompók a végén pont azt a kerítést eredményezik, amelynek építését jelenleg nyilvánosan még kizárják.
(
Neue Zürcher Zeitung)
