„Van abban valami báj, amikor egy főnáci demokratikus alapelvekre figyelmeztet".
Éles vita Török Gábor estjeiről: a szélsőjobb legitimációja - „Van abban valami báj, amikor egy főnáci demokratikus alapelvekre figyelmeztet.” A NOL-on egy kommentelőnek jutott mindez eszébe annak kapcsán, hogy megnézte a Népszabadság site-ján a Navracsics Tibor és Gaudi-Nagy Tamás között zajló nyilvános vitáról szóló filmet. Az ügyben azóta Lázár János is megszólalt.
A közigazgatási és igazságügyi miniszter, miniszterelnök-helyettes és a Jobbik-képviselő disputáját fiatalok zavarták meg a Corvinus egyetemen még csütörtök este. Lenácizták a rendezvényre érkező Gaudi-Nagyot - írta a Népszabadság.
Az előző Tárcatükör után élénk vita bontakozott ki a Facebookon, ahol Somogyi Zoltán politikai elemző ezt kérdezte: „Melyik európai uniós, nem posztszocialista országban tudjátok elképzelni, hogy a) egy demokratikus kormány belügyminisztere a szélsőjobboldal vezérével nyilvánosan vitatkozzon b) az egyik legjobb állami egyetemen, amelyet c) az ország legismertebb politikai elemzője vezényel, mosolyogva.”
Török a mosolygás védelmében
Az előző vita Pintér Sándor belügyminiszter és Vona Gábor Jobbik-pártelnök között zajlott. Somogyi kérdései után Török Gábor politológus, a Tárcatükör moderátora Szabad-e Vona Gáborral mosolyogni? címmel blogjában reagált. „Az első kérdés szerintem nem az, amivel általában mindenki kezdi, és gyakran be is fejezi: várjunk egy kicsit azzal, hogy eldöntjük, szélsőjobboldali párt-e a Jobbik.” Ezután hosszas fejtegetésbe kezd arról, mi a célja a Tárcatükör-rendezvényeknek. Tesz ugyan egy fontos megállapítást (nem lehet kérdés, hogy egy olyan pártnak, amely 2010-ben 855 ezer szavazatot kapott, és amely ma is komoly támogatottságnak örvend, helye van a Tárcatükörben), de arra, hogy szabad-e úgy legitimálni a szélsőjobbot, hogy leülünk vele mosolyogva beszélgetni, nem adott határozott választ.
Részletek a
Népszabadság oldalán.
