Vadai: Az embereket csak az érdekli, hogy leváltsuk Orbánt

– Milyen formában gondolkodnak – ha gondolkodnak – a demokratikus pártok közötti együttműködésről?

– A Demokratikus Koalíció megy a saját útján, részkongresszusokra járunk és februárban megtartjuk éves kongresszusunkat, ahol elfogadjuk a Sokak Magyarországa című programtervezetet. Ez ajánlat az országnak és nyilván ajánlat a demokratikus ellenzéki pártoknak is. Úgy gondoljuk, hogy a választóink, a demokratikus sokaság azt szeretné, hogy legyen valamiféle együttműködés. Mi sosem voltunk ennek gátja, a DK-n nem múlt az összefogás, mindig nyitottak voltunk rá. Az, hogy ennek mi lesz a formája, nem politikai, hanem technikai kérdés.

– Milyen formát preferálnának?

– Sokféle ajánlatot tettünk. Köztük volt, hogy tömörüljünk egy nagy pártba, de bármiféle választási együttműködésre nyitottak vagyunk. Azt kell megértenie minden ellenzéki politikusnak, hogy részint a választóinkat egyáltalán nem érdekli, hogy milyen formában, kivel összefogva győzzük le Orbánt, csak tegyük végre. A másik – és szerintem ez a fontosabb –, hogy ez nem az ellenzéki politikusokról szól. Nem érdekes, hogy ki szeret kit, hanem hogy ki milyen teljesítményt tud beleadni, ki tud valódi alternatívát mutatni az orbáni uralommal szemben. Mi februárban megtesszük az ajánlatunkat, ami átfogó program. Minden szakmai területet érint, de rugalmas, lehet alakítani, változtatni, hozzátenni. Az a tervünk, hogy a választókkal is megvitatjuk a javaslatunkat, de nyitottak vagyunk a demokratikus pártok felé is.

– A készülő javaslat ezek szerint egyszerre szól a választóknak és a demokratikus oldal pártjainak?

– Elsősorban a választópolgárokat akarjuk meggyőzni, hogy higgyenek abban: a Sokak Magyarországa megvalósítható a programunk által. De természetesen a demokratikus ellenzéki pártok felé is szól a javaslatunk. Tartalmazza, hogy mi mit gondolunk a világról, mi az alapfilozófiánk. Nemcsak konkrét témákban – egészségügyben, oktatásügyben –, hanem általánosságban mit gondolunk a világról, hogy képzeljük a váltást a „kevesek Magyarországából” a „sokak Magyarországába”. Mi mindig nyitottak voltunk, vagyunk és leszünk. Ha van párt, amelyet nem lehet azzal vádolni, hogy elzárkózik az együttműködéstől, az a Demokratikus Koalíció. Mindig tudtuk, hogy az élet nem a DK egyes politikusairól, még csak nem is a Demokratikus Koalícióról mint pártról, hanem arról szól, hogy megtaláljuk azt a legjobb módszert, azokat az embereket, azt a legjobb programot, amivel a jelenlegi rezsim megdönthető és új irányt vehet Magyarország. Ebben az együttműködésben a kicsinyes személyeskedésnek nincs helye.

– Mi a véleménye az előválasztás gondolatáról?

– Ez technikai kérdés. Amennyiben ebben megállapodás születik a demokratikus ellenzéki pártok között, mi nem zárkózunk el előle. Mivel azonban ez technika, a választópolgárt nem érdekli, hogy milyen módon választunk miniszterelnök-jelöltet. Akiknek elegük van a Fideszből, azokat csak az érdekli, hogy milyen programmal győzzük le Orbánékat.

– Nem hiszem, hogy ilyen egyszerű lenne a dolog. A választók emlékeznek rá, hogy zsákutca volt az a bizonyos „összefogás”, így ahhoz hasonlót valószínűleg nem támogatnának.

– Én viszont néha azt érzem, hogy az előválasztás kérdése túl van misztifikálva, pont azért, mert a technikával le lehet fedni sok mindent. Nekünk van programunk, lesznek képviselőjelöltjeink, és ha kell, lesz miniszterelnök-jelöltünk is.

– Hogy látja, a DK-szimpatizánsok körében minek van nagyobb elfogadottsága: a külön vagy a közös indulásnak?

– Nem végeztünk ilyen mérést.

– Azért a vidéket járva, gondolom, érezhető, hogy az emberek mit támogatnának jobban.

– Azt, hogy a legközelebbi választások után a miniszterelnököt ne Orbánnak hívják.

– Ez csak fél válasz.

– Pedig nem az, egyszerűen nem érzek ilyen mocorgást a körünkben, mert tényleg a programmal foglalkozunk, és ebbe rengeteg erőfeszítést tesznek a tagjaink, ide igyekeznek minél több gondolatot becsatornázni. Ahhoz, hogy egyáltalán személyi kérdések felvetődjenek, átfogó programot kell letegyünk az asztalra. Ilyet különben egyik demokratikus ellenzéki párt sem csinált, a DK ebben unikális.

– Abban unikális, hogy most, a ciklus közepén teszi le?

– Igen, ilyen átfogó programajánlattal nem állt elő senki a választás idusán, ami, hangsúlyozom: ajánlat, nem lezárt program.

– Személy szerint ön mit tapasztal: a közös indulás vagy a Gyurcsány Ferenc személyiségével képviselt DK egyedüli kiállása a támogatottabb változat?

– Ha a vágy szintjén nézem a dolgot, akkor a hozzánk közel állók azt szeretnék, hogy az általunk képviseltek legyenek a mérvadók Magyarországon. Arról, hogy milyen formában, kevésbé diskurálnak manapság. A harmadik részkongresszusunkon vagyunk túl, de eddig még nem került napirendre ez a téma.

– Mi az a téma, ami a legjobban izgatja a részkongresszusokon részt vevőket?

– Leginkább az oktatás, az egészségügy és a jogállamiság témaköre. Felvetődik mindig a szociális krízis is, amit fel kell oldani. Azt nagyon nem tartom véletlennek, hogy erősen előkerül a jogállamiság és az európai értékek fontossága. Ezt nagyon jó dolognak tartom, mert ez a polgári Magyarország nagyon fontos építőköve. Támogatóink, amellett hogy az állam tegyen több pénzt az oktatásba, az egészségügybe és a szociális szférába, fontosnak tartják velünk együtt, hogy helyreálljon a jogállam és mindez az Európai Unióval együttműködve.

– Juhász Péter, az Együtt alelnöke a témában azt mondta, hogy neki személy szerint semmi baja nincs a DK-val, sem Gyurcsány Ferenccel, de azt gondolja, hogy a Fidesznek köszönhetően az elnökük úgy lejáratódott az emberek egy részének szemében, hogy az ő frontbeli szereplésével nem lehet nyerni, nem szerveződhet köré az ellenzéki szavazótábor.

– Azért az érdekes és elgondolkodtató, hogy teljesen mindegy, hogy egy politikus kormányon vagy ellenzékben van, Gyurcsány Ferenchez képest pozicionálja magát.