Tiltakoznak a bányászok: nem a politika vitte őket utcára

A bányászok határozottan visszautasítják azokat az állításokat, miszerint a szerdai – január 29-i – demonstrációjuknak politikai oka és célja lett volna – írja közleményében a Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete cáfolatul a kormánypárt MTI-hez eljuttatott közleményére. A BDSZ tavaly is ugyanezen a napon, ugyanezen a helyszínen, ugyanezt követelte: adja vissza a kormány a két évvel ezelőtt egyetlen tollvonással megszüntetett szakmai nyugdíjukat és egyéb juttatásaikat. Idén azt követően döntöttek az újabb megmozdulásról, hogy a január 6-án, az Emberi Erőforrások Minisztériumától érkezett levélből kiderült, követeléseiket ismét semmibe vette a kormányzat.

2014. január 31., 20:08

A Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete (BDSZ) a leghatározottabban visszautasít minden olyan véleményt, amely azt sugallja, illetve azt állítja, hogy a január 29-i, szerdai demonstráció pártpolitikai célt szolgált volna. A BDSZ a politikától függetlenül a tagjai érdekeit képviseli és védi – szögezi le Rabi Ferenc elnök annak kapcsán, hogy a tüntetésük napján a nagyobbik kormánypárt az MTI-hez eljuttatott közleményében pártpolitikai összefonódással vádolta a bányászmegmozdulást. Rabi felhívja a figyelmet: tavaly is tüntettek, ugyanitt, ugyanekkor, ugyanezekért a célokért, s idén azt követően döntöttek az ismétlésről, hogy a január 6-án, az Emberi Erőforrások Minisztériumától érkezett levélből kiderült, követeléseiket ismét semmibe vette a kormányzat.

A szakszervezet közleményében határozottan leszögezi, hogy a demonstráció nem „kampányfogás” volt, pusztán a klasszikus érdekképviselet egyik megnyilvánulási formája olyan témákban, amelyek több mint két éve érdeksérelmet jelentenek a magyar bányászok egy részének:


  • a szénkülfejtéses bányatérségben dolgozók elvett szakmai nyugdíja,

  • a III. csoportos rokkant bányász nyugdíjasok és járadékos bányászok ellátásának estenkénti elvétele,

  • a földalatti bányászok átlagkereset-számítási kedvezményének megszüntetése.

Ezek olyan súlyos, valóságos problémák, amelyek a bányászok és a bányászcsaládok életminőséget hátrányosan befolyásolják. Eddig csak látszólagos, tessék-lássék egyeztetések voltak ebben a három ügyben, minden eredmény nélkül.

Ennek tükrében elfogadhatatlan – párthovatartozás nélkül – bármely kormánytól, hogy amennyiben számukra kényelmetlen kérdéseket feszeget valamely szakszervezet, vagy kiáll tagsága érdekeinek védelmében, akkor az ellenzék által történt „hergeléssel”, pártpolitikai vagy kampánycélok felemlegetésével próbálják elterelni a figyelmet a megoldásra váró gondokról – olvasható a közleményben.

A Bánya-, Energia- és Ipari Dolgozók Szakszervezete – és nem a „Bányászok Demokratikus Szakszervezete”, ahogyan az Emberi Erőforrások Minisztériuma reagálásában szerepel, mert ilyen szervezet nem létezik – fennállása és működése alatt és a jövőben is minden alkalommal kiállt és kiáll az általa képviselt tagság érdeksérelmei ügyében, és jogos érdekei képviseletében, védelmében, „fújjon is a szél Keletről vagy Nyugatról, jobbról avagy balról”.

Magyar Péter szerdán jelentette be, hogy tárgyalást folytatott az Európai Néppárt elnökével, Manfred Weberrel. A megbeszélésen szó esett Ukrajna Európai Uniós csatlakozásáról, az Európai Ügyészséghez való csatlakozásról, valamint arról is, hogy a Tisza Párt milyen szerepet vállalna az uniós politikában.

Megjelent a kormány oldalán az a rendelettervezet, amely a Rogán Antal vezette Miniszterelnöki Kabinetirodára szabná ki a honvédelmi vészhelyzetek idején ellátandó feladatokat. A tervezet alapján Rogán dönthet például arról is, melyik újság jelenhet meg háború idején, és milyen formában.

Egyre kérdésesebb, mi lesz az úgynevezett átláthatósági törvény sorsa: Magyar Levente, a magyar Külügyminisztérium államtitkára szerint egyáltalán nem biztos, hogy a korábban elhalasztott javaslat valaha visszakerül a parlament elé.

Zugló alpolgármesterének, Várnai Lászlónak az ügyét vizsgálják, miután egy osztálykiránduláson állítólag megütött egy 16 éves diákot. A kerület polgármestere, Rózsa András azonnal felfüggesztette az alpolgármester jogköreit, és felszólította a lemondásra. Várnai ezt visszautasította, állítva, hogy a tanuló folyamatosan provokálta őt és a fiát.