Orosz Bernadett: hamarabb kezdődhet a bántalmazóm által indított kártérítési per, mint az ellene indított vádeljárás

Orosz Bernadett, a Bujákon felismerhetetlenségig összevert hatgyermekes édesanya a napokban kapta meg az ügyészségi értesítést arról, hogy volt párja polgári jogi pert indít ellene. A férfi keresetében arra hivatkozott, hogy az asszony megsértette személyiségi jogait, amikor nyilvánosságra hozta bántalmazója nevét a Facebookon. Orosz Bernadett portálunknak reagált az ügyben.

– Teljesen abszurd a helyzet. Ez is azt mutatja, hogy a jog Magyarországon inkább az agresszort védi, és nem a bántalmazót. Nem működik itthon az áldozatvédelmi rendszer

– hangsúlyozta.

Az asszony novemberben Facebookon-oldalán számolt be arról, hogy volt barátja, egy nyugalmazott honvéd alezredes brutálisan összeverte. Életét az mentette meg, hogy rájuk törték az ajtót, azonnal meg is kellett őt műteni.

Orosz Bernadett első Facebook-posztjában a férfi teljes nevét kiírta, pár nappal később a vezetéknevét törölte, illetve már csak K. Istvánként utalt rá. A férfi emiatt most ötmillió forintot követel tőle, mert ezzel a nő szerinte megsértette a személyiségi jogait.

– Elképesztő, hogy a bántalmazóm által indított kártérítési per hamarabb léphet bírósági szakaszba, mint maga a büntetőeljárás

– jegyezte meg az asszony.

Orosz Bernadett a 168 Órának elmondta: most jött ki ismét a kórházból, ahol egy hétig feküdt, folyamatosan orvosi vizsgálatokra jár, mivel a verés óta nagyon rossz a vérképe, és az orvosok feltételezése szerint gyulladás van a szervezetében. Korábban, a bántalmazás előtt nem volt ilyen problémája.

Az asszony eddig nem indított pert bántalmazójával szemben, de kártérítést vár tőle a verés következményeinek enyhítésére. Azt már decemberben elmesélte portálunknak, hogy még mindig vannak fájdalmai, és számtalan olyan műtét vár rá, amit az OEP nem támogat, de további fájdalommal jár.

Azt a 168 Óra írta meg decemberben, hogy Orosz Bernadett levelet írt Varga Judit igazságügyi miniszternek, kifogásolva, hogy nem kapott védelmet, kritizálta a hatóságok hozzáállását az áldozatvédelem ügyéhez. Azt is kérte, hogy a győri gyermekgyilkosság esetéhez hasonlóan azonnal rendeljen el a miniszter vizsgálatot az ő ügyében is. Az Igazságügyi Minisztérium válaszlevelében pszichológust és jogi segítséget ajánlott az asszonynak, illetve felhívták a figyelmét az állami kárenyhítés lehetőségére. Ennek maximális összege 2019-ben 1.915.755 forint volt.

Az asszony részére azonban ennél jóval alacsonyabb összeget, valamivel kevesebb mint 800 ezer forintot állapítottak meg. Orosz Bernadett portálunknak elmondta, hogy telefonos egyeztetést követően derült ki, hogy azért született határozat ekkora összegről, mert nem állt a döntéshozó rendelkezésére sem a bántalmazásról készült fénykép, sem az orvosi dokumentáció.

– Annak ellenére, hogy a kérelem benyújtása alkalmával azt az információt adta az ügyintéző, hogy az a hatósági eljárásban csatolva van. Erre való tekintettel csak a fogászati költségről benyújtott kalkulációt vették figyelembe

– mondta, hozzátéve, hogy fellebbezni fog emiatt az igazságügyi tárcánál.

A novemberi támadás után a nő távoltartást és személyi védelmet is kért a rendőrségtől, de a kérést elutasították. Miután az eset nagy sajtófigyelmet kapott, a távoltartást elrendelték, a rendőrség tájékoztatása szerint azt „újabb adatok alapján” kezdeményezték.

A nő álláspontja szerint a Pásztói Rendőrkapitányság nyomozója hibát vétett, mert súlyos testi sértésként vette fel a bűncselekményt, holott minden információ rendelkezésére állt, hogy legalább életveszélyt okozó testi sértésnek minősítse. Akkor K. Istvánt nem engedték volna szabadon távozni. A bűncselekmény átminősítéséhez azonban orvosszakértői véleményre van szükség, ám – mint Orosz Bernadett most elmondta – ezzel kapcsolatban orvosszakértő továbbra sem kereste őt.