Szabályos volt?

2012. szeptember 28., 17:46

Az azeri gyilkos nemsokára lekerül a címoldalakról, de a fő kérdés megválaszolatlan marad: miért adtuk ki ezt az embert, mi volt az ár? Mert amit a miniszterelnök mesél, az nyilvánvaló mellébeszélés. Ennek a lépésnek ára volt – ami a dolgok alakulása miatt most már lehet hogy nem kerül kiegyenlítésre. A 3 milliárd eurós kötvényvásárlás valószínűleg nem kitaláció, de én azt hiszem, nem is a teljes igazság.

A gyilkos kiadását sem a külügy, sem az igazságügy nem támogatta. Mindenki óva intette Magyarországot ettől a lépéstől, leginkább az örmények. Nyilván jó okuk volt rá. De végül minden figyelmeztetés ellenére a miniszterelnök egy személyben a kiadás mellett döntött. Feltehetőleg neki is jó oka lehetett rá.

Rosszindulatúbb vagyok, de nem vagyok feledékeny – legalábbis annyira nem, hogy ne emlékeznék egy másik egyszemélyes döntésre, és lehetetlen a kettő között nem látni párhuzamot. A Gripenek bérléséről van szó. Minden szakértő az utolsó percig az F–16-os – harcokban kipróbált és bevált – vadászgépek beszerzését, illetve bérlését ajánlotta. Az utolsó pillanatig úgy is látszott, hogy ezeket a gépeket kapja a magyar légierő. Aztán – máig nem tisztázott, vagy legalábbis nyilvánosságra nem hozott ok miatt – Orbán Viktor miniszterelnök egy személyben a Gripenek mellett döntött.

Közismert, hogy szinte valamennyi, a Gripen-vásárlásban érintett országban korrupció gyanúja merült fel, amit annak rendje és módja szerint ki is vizsgáltak, a felelősöket pedig elmarasztalták. Magyarországnak is felajánlották, hogy vizsgálja ki, nem történtek-e itt is megengedhetetlen üzleti fogások, és ehhez minden segítséget megadtak volna – de mi elzárkóztunk. Ugyan kérem, nálunk minden szabályos volt...

Lehet, hogy valóban így volt, én mégsem hiszem.

Kovács József

E-mail