Súlyos hiba volt, hogy nem engedték be Juhász Pétert a Kossuth térre

Tévedés, hogy a miniszterelnök kifütyülése garázdaság, ahogyan azzal Németh Szilárd fideszes politikus fenyegetett korábban – mondta a Klubrádió Reggeli gyors című hétfői műsorában Hegyi Szabolcs, a Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) gyülekezési jogi programvezetője.

2016. október 24., 10:33

Miután Juhász Péter, az Együtt alelnöke Orbán Viktor miniszterelnök kifütyülésére buzdított, Németh Szilárd fideszes politikus azt mondta, a kifütyülés garázdaságnak minősül.

A TASZ programvezetője szerint ez nem igaz, a kifütyülés nem erőszakos, nem támadó és nem is megfélelmlítő jellegű, teljesen legitim formája a véleménynyilvánításnak. Nem hogy bűncselekmény, de még szabálysértés kategóriáját sem veti fel – mondta a szakember. Hozzátette: véleménye szerint Németh Szilárd részéről ez egyszerű fenyegetés volt. Emlékeztetett rá: a kifütyülés emberemlékezet óta használatos formája a véleménynyilvánításnak.

Fotó: Kökényesi Gábor Fotó: Kökényesi Gábor

Rendkívül problémás ugyanakkor, hogy Juhász Pétert a biztonsági cég emberei nem engedték be a Kossuth téren a kordonon belülre – mondta Hegyi Szilárd. Feltételezett negatív véleménye kifejezésének megelőzése ugyanis nem elég ok arra, hogy bárkit feltartóztassanak, ha egyébként nem jelent veszélyt.

A hírek szerint a rendőrség sem tett semmit arra való hivatkozással, hogy egy magáncég felel a biztonságért. A TASZ munkatársa szerint ez egyszerűen nem igaz, a rendőrségnek ugyanis kifejezetten feladata, hogy biztosítsa az egyének jogainak érvényesülését. A biztonsági cég jogot sértett, a rendőrségnek pedig orvosolnia kellett volna.

Minthogy állami rendezvény volt (nem pedig párt-, vagy magánrendezvény), a biztonsági cég emberei még akkor sem tartóztathattak volna fel senkit, ha külön listát kapnak arról, hogy kit szabad beengedni, és kit nem. Egy „sima” pártrendezvénynél, tüntetésnél ilyen lehetséges, de állami rendezvény esetén nem, ott nem tehetnek különbséget az állampolgárok között.

(Klubrádió)