Schmitt-ügy: "Így minden dolgozatra árnyék vetül"
Mulasztásokat, illetve hibákat tár fel, mégis az egyetem és nem a szerző felelősségét állapítja meg a Schmitt Pál doktori értekezését vizsgáló bizottság jelentése. A Zalai Hírlap parlamenti képviselettel rendelkező pártok helyi politikusait kérte arra, értékeljék a leírtakat.
Dr. Fodor Csaba, az MSZP zalai megyei elnöke a lapnak elmondta: átolvasta a jelentést, számára világos, hogy itt jelentős formai hibák voltak, s már csak ennek okán is azt kellett volna mondani, ez a doktori nem ér semmit sem. "Az összefoglalóból is kiviláglik, nem saját kutatások alapján készült, ráadásul a táblázatokban, grafikonokban is vannak kifogásolni valók. Ha így van, akkor a doktorit vissza kell vonni. Ha ez nem történik meg, az arra utal, hogy Magyarországon más szellemi termékét el lehet tulajdonítani következmény nélkül. Ez egy jogállamban semmilyen szinten nem szerencsés, nemhogy a primus inter pares-ként felfogható, első az egyenlők között köztársasági elnöki tisztséget betöltő esetében. Három szempontból is kötelező lenne Schmitt Pálnak belátnia, hogy nagy hibát követett el. Lemondásával saját egyéni respektjét menthetné, másodszor a hazai felsőoktatás és a tudományos élet által elszenvedett bizalomvesztés miatti csorbát is köszörülhetné. Így minden dolgozatra árnyék vetül. Harmadrészt a lemondással megpróbálhatná a köztársasági elnöki tisztség általa aláásott tekintélyét némiképp visszaadni, átadva a helyét egy makulátlan embernek" – fogalmazott a
Zalai Hírlapnak.
