Polt Péter lepattintotta Kunhalmi Ágnes kérdését
Az ügyészség minden bűncselekmény ellen fellép, a választási eljárás lefolytatása felett viszont nem gyakorol törvényességi ellenőrzési jogkört – így válaszolt Polt Péter legfőbb ügyész Kunhalmi Ágnes szocialista országgyűlési képviselő írásbeli kérdésére.
Kunhalmi Ágnes a bizniszpártok ügyében tett fel kérdést a legfőbb ügyésznek. Mint írta, „erős a gyanú, hogy egyes pártok csak a költségvetési támogatás elnyerésére használják fel a választásokat, majd eltűnnek, egyes politikai szereplők pedig alkalmanként más és más szervezeti keretet teremtve, újra és újra megkísérlik megcsapolni a közforrásokat”. Kunhalmi szerint ez magában hordozz a választási bűncselekmények elkövetésének lehetőségét, hiszen nem áll valódi társadalmi támogatás az ilyen pártok mögött.
A szocialista képviselő emlékeztetett a Terézvárosban leleplezett választási csalás, amely „egyes jól körülhatárolható politikai erők, így a Fidesz számára” teremtett kedvezőbb viszonyokat azzal, hogy megosztotta konkurenseik szavazótáborát, s ezért jár nekik jutalmul az állami támogatás.
Kunhalmi Ágnes a következőket szerette volna megtudni Polt Péter legfőbb ügyésztől:
- Egyetért-e azzal, hogy a választások tisztességessége érdekében azonos feltételhez kell kötni az egyéni indulók jelöltté válásának és költségvetési támogatásának követelményét?
- Egyetért-e azzal, hogy a választások tisztességessége érdekében az egyéni jelöltek költségvetési támogatásának visszafizetéséért az egyéni jelölt akkor is feleljen, ha annak felhasználását átengedte jelöl ő szervezetének?
- Szolgálja-e a választások tisztességességét az, hogy a pártok úgy jutnak költségvetési támogatáshoz, hogy nincs mögöttük még a minimálisan elvárható társadalmi támogatottság sem?
- Szolgálja-e a választások tisztességességét az, hogy a pártok törvénysértő tevékenységének csak egy érvényesíthetetlen visszafizetési kötelezettség a szankciója?
- Egyetért-e azzal, hogy a választások tisztességessége megköveteli, hogy a pártok vezetőinek felelőssége kiterjedjen a költségvetési támogatások feltételeinek megszegése esetén a visszafizetés kötelezettségére is?
- Tisztességes-e a jelenlegi szabályozás a tekintetben, hogy a kieső jelölt akkor is anyagilag felelős a visszafizetésért, ha a jelölő szervezet felelős a kiesésért?
Polt Péter az ügyészség honlapján közzétett
válaszábanazt írta: „az ügyészség a választási eljárás lefolytatása felett nem gyakorol törvényességi ellenőrzési jogkört, így az erre vonatkozó jogszabályok módosítását illetően sem rendelkezik vizsgálati tapasztalatokon nyugvó elvi állásponttal”. Emlékeztetett rá, hogy Kunhalmi Ágnes korábbi, hasonló tárgykörben feltett kérdése alkalmával is ezt a választ küldték.
