Sokallják az oltatásellenes szülők egy, illetve másfél éves, felfüggesztett fogházbüntetésüket, akik miatt meghalt a babájuk
Mint a Budapest Környéki Törvényszék a 24.hu-val közölte, a diósdi oltásellenes házaspár ügyében február 6-án hozott elsőfokú ítélet ellen
az elsőrendű vádlott (az apa) védője felmentésért, a másodrendű vádlott (azaz az anya) védője pedig
bűncselekmény hiányában felmentésért nyújtott be fellebbezést.
Az elsőfokú ítélet indoklásakor a bíró elmondta: az oltástagadó szülők ismerték ugyan a csecsemőkori vérzékenységet megelőző K-vitamin beadására vonatkozó előírást, de azt figyelmen kívül hagyták, mert ellenkezett az elveikkel. A emiatt belső vérzés lépett fel, rosszul lett – de az apa nem engedte, hogy orvost hívjanak, mert abban bízott, hogy magától rendeződik az állapota.
A kisbaba életéért napokig küzdöttek az orvosok a Heim Pál kórház intenzív osztályán, ám a folyamatot már nem tudták visszafordítani:
a gyermek nyolchetesen, agyvérzésben elhunyt.
Eredetileg szándékos emberölésért vonta felelősségre a szülőket, így akár tíz és húsz év közi fegyházbüntetést is kaphattak volna. Végül az ügyész a minősítést gondatlanságból elkövetett emberölésre változtatta, és mindkét vádlottra három év fogházbüntetést kért, próbaidőre bocsátással.
Végül ennél is kevesebbet kaptak: az apa egy év hat hónap, az az anya egy év fogházat és a végrehajtást mindkettejük esetében egy évre felfüggesztették.
A szülők és védőik három nap gondolkodás után azonban úgy döntöttek, hogy ezt nem fogadják el.
