Moszkvai ingatlanügy: a megvádoltak szerint hamisak a főügyész állításai

Polt Péter legfőbb ügyészhez fordult nyílt levélben a moszkvai kereskedelmi kirendeltség értékesítése ügyében megvádolt Székely Árpád, Fekszi Márta, Tátrai Miklós és Császy Zsolt, az MTI-hez pénteken eljuttatott levélben „hamisnak és manipulatívnak” minősítve Keresztes Imre főügyész állításait, egyúttal sürgetve, távolítsák el a beosztásából.

Tavaly májusban a főügyészség a moszkvai képviselet áron aluli értékesítése miatt Székely Árpád volt moszkvai magyar nagykövetet különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettével, Horváthné Fekszi Mártát, a Külügyminisztérium volt államtitkárát hivatalos személy által elkövetett bűnpártolás bűntettével vádolta meg. Tátrai Miklóst, a Magyar Nemzeti Vagyonkezelő (MNV) Zrt. volt vezérigazgatóját és Császy Zsoltot, az MNV Zrt. volt értékesítési igazgatóját, valamint az MNV Zrt. két volt vezető beosztású és egy beosztott munkatársát társtettesként elkövetett bűnpártolás vétségével, továbbá valamennyiüket folytatólagosan elkövetett magánokirat-hamisítás vétségével is megvádolta az ügyészség – írta ma az MTI.

A Budapest Környéki Törvényszék tavaly május 30-án felfüggesztette az eljárást, mert megítélése szerint olyan érdemi bizonyítékok beszerzésére volt még szükség, amelyek nélkül érdemben nem bírálható el az ügy.

Keresztes Imre, a Központi Nyomozó Főügyészség vezetője csütörtökön a Magyar Nemzetnek úgy nyilatkozott, hogy megérkeztek a válaszok a jogsegélykérelemre az ügyben, így folytatódhat az eljárás a törvényszéken. Tájékoztatása szerint a brit válasz szerint az ingatlanra a Chusman & Wakefield által adott értékbecslésre a megrendelést egy, az ügylethez köthető magánszemély adta. A dokumentumokon a megrendelőt valótlanul tüntették fel, a megrendelő neve üzleti titok. Az orosz válaszok többek között azt tartalmazták, hogy a nyomozás Oroszországban is folyamatban van, az értékesítés nyomán 3 milliárd rubelt utaltak offshore számlákra, ám az összeg útját nem sikerült nyomon követni. A válasz tartalmazta azt is, hogy az ingatlan továbbértékesítéséhez szükséges második értékbecslés kizárólag a hétszeres értéken történő tulajdonváltás szempontjait szolgálta.

Keresztes Imre szerint a beszerzett információk igazolják a gyanút, hogy az ügylet során 100 millió dolláros rés mutatkozik. (Ennyivel többért – 3,5 milliárd rubelért – vásárolta meg az orosz állam az ingatlant, mint amennyiért – 21,3 millió dollár – a magyar fél azt eladta.) A főügyész közölte: a beérkezett válaszok „nem adtak alapot arra, hogy a vádiratot módosítsák vagy kiegészítsék”.

Székely Árpád, Fekszi Márta, Tátrai Miklós és Császy Zsolt nyílt levelükben visszautasították a főügyész állításait. Azt írták, hogy a „Londonból érkezett iratok egyértelműen cáfolják, hogy a magyar állam által elfogadott értékbecslés valótlan tartalmú lenne. A Moszkvából érkezett iratokban pedig az orosz ügyészség és számvevőszék megállapítja, hogy az orosz állam kárára költségvetési csalást követtek el, mert Oroszország túl drágán vette meg az ingatlant” – közölték. Hozzátették: az orosz hatóságok szerint az a második értékbecslés, melyre Keresztes Imre a vádat alapozza, manipulált, valótlan adatokat tartalmaz.

A levelet, melyet szerkesztőségünkhöz is eljuttattak – az alábbiakban teljes terjedelemben közöljük.