Gattyán pártja tagadja, hogy jelöltjei aláírásokat akartak cserélni a Kutyapárttal

Szerintük a Kutyapárt csak viccelt a kijelentéseivel.

2022. március 3., 15:32

Szerző:

A Magyar Kétfarkú Kutya Párt (MKKP) szerdán egy hosszabb közleményben számolt be arról, hogy miként próbáltak meg a párton kívüli személyek illegális módon segíteni az ajánlásgyűjtésükbe. A közleményben kiemelték a Fidesz segítségét, valamint Gattyán György Megoldás Mozgalmát (MEMO) érintő részleteket. Az MKKP több körzet aktivistáinak és jelöltjeinek a tapasztalatát osztotta meg, amelyekkel kapcsolatban négy esetben említette meg a MEMO-t, az egyik körzetben a jelöltet név szerint is nevezték. Az Kutyapárt beszámolójáról részletesebben itt írtunk.

A Kutyapárt a fővárosi körzetekből két példát említett, amely a MEMO-hoz volt köthető. Egyszer a 2-es egyéni választókerületből (OEVK), amelyről a Kutyapárt ezt írta: „Kértek a jelöltünktől 20 ívet, visszahozták teleírva, ám a visszahozott ívek közé keveredett egy Gattyán-féle ív ugyanebből a körzetből. Ugyanazokkal a nevekkel, amiket a mi íveinkre is írtak. Minden kapott aláírást áthúztunk. Passzivistánkkal a Megoldás Mozgalom helyi jelöltje akart aláírásokat cserélgetni, tette mindezt a standunknál, elhajtottuk.” A MEMO azt válaszolta, hogy a helyi jelöltjük szerint ilyen ívek nem léteznek, valamint nem akart aláírásokat cserélgetni.

A 9-es OEVK-ban a Kutyapárt szerint Détári Lajos (a MEMO helyi jelöltje) ment személyesen oda pultjukhoz, hogy aláírásokat cserélgessen. Ő is tagadta ezen vádat, a mozgalom pedig, hozzátette: „köztiszteletben álló sportolóról, sportszakemberről van szó, akinek az értékrendjébe ez nem fér bele.”

14-es OEVK-ban is aláírás-cserélgetést szeretett volna a MEMO jelöltje a Kutyapárttól, sikertelenül. A mozgalom a vádra viszont azt közölte, hogy helyi jelöltjük karanténban volt, így nekik az aktivistáik és másik két jelöltjük gyűjtött aláírásokat.

Az 1-es OEVK-ban is történt ilyen eset a Kutyapárt szerint: „Jelöltünk épp bent volt a helyi választási irodában, mikor is telefonon kereste Gattyán ottani embere. Péter kihangosította a telefonját, így az iroda tisztelt munkatársai élőben hallgathatták végig, hogy a Megoldás Mozgalom jelöltje aláírásokat szeretne cserélni velünk.” A MEMO – mint válaszolta – nem tudnak ilyen esetről, mert szerintük ilyen nem történt. Majd megjegyzik, hogy a Kutyapárt egy szimpatikus párt, de a két párt jelöltjének bemutatkozója „jól leképezi a valóságot”.

A Megoldás Mozgalom szerint először azt kell eldönteni, a Kutyapárt részéről, hogy ez csak egy kampányfogás, egy médiahack, vagy valós állításokat fogalmaznak meg.” Ugyanis ezután vizsgálják meg a Kutyapárt állításainak valóságtartalmat. Majd megjegyzik, hogy

A Kutyapárt eddigi politikai megnyilvánulásai arra engednek következtetni, hogy ezúttal is a humor eszközével éltek csak.

A Kutyapárt összesen ötezer gyanús aláírást semmisített meg, és ahol lehet, megteszik a feljelentést és a választási irodákban is jelezték a történteket. A sok érvénytelen aláírás miatt kénytelenek voltak egy jelöltet visszaléptetni, ugyanis nem tudták bizonyítani, hogy a szerzett aláírások egy része törvényesen lettek-e megszerezve.

(Kiemelt kép: Gattyán György politikus, üzletember interjút ad a 168.hu-nak Budapesten, 2022. február 4-én. Fotó: Karancsi Rudolf / 168.hu)