Medgyessy levelét megírta
Magukba nézniük kellene, nem ünnepelni a szocialistáknak – állítja Medgyessy Péter, aki nem vett részt az MSZP húsz évét és kétszázadik választmányi ülését ünneplő ülésen. A volt kormányfő felszólalás helyett levelet írt: ironikusat és kritikusat.
Miért nem ment el az MSZP ünnepi választmányi ülésére? Az előzetes tervek szerint Gyurcsány Ferenc mellett ön is felszólalt volna.
Félek, szocialista barátaim félreértik a helyzetet. Amikor magukba tekinteni, elemezni kellene, ünnepelni akarnak. Nem akartam részese lenni ennek. Ezért írtam inkább levelet. A szocialisták arra kértek: az iratot most ne hozzuk nyilvánosságra. Beleegyeztem.
Miért, mit írt?
Hogy szívesen részt vennék a folyamatok elemzésében. Természetesen végiggondolhatjuk a saját szerepemet is. Ez az utóbbi nyolc évből maximum két és fél évre korlátozódik.
Ettől még felolvashatták volna.
Kritikus volt és ironikus, amit írtam. Az emberek nem elegáns beszédeket várnak, de azt sem, hogy valaki rájuk kiabáljon: rázzátok fel magatokat! Ezt színpadiasnak tartom.
Kampányidőszakban veszélyes lehet, ha egy párt önmagát elemzi.
Azt gondolja, csak rosszat fog látni? Nem veszélyes. Az emberek azt várják a pártoktól, hogy korteskedés idején elemezzenek, perspektívát mutassanak.
Hol rontották el?
2005-ben bicsaklott meg minden. Addig csökkent a költségvetési hiány, aztán növekedésnek indult. Majd négy éve kezdődtek azok a megnyilvánulások, amelyeknek eredménye az őszödi beszéd lett. Azt a felszólalást nem retorikai teljesítménynek, hanem súlyos hibának tartom. Kár, hogy elhangzott. Ha a kormányfő azt akarta vele elérni, hogy akár a pártban, akár a társadalomban elinduljon a megtisztulás folyamata, akkor a gondolatait széles nyilvánosság előtt kellett volna elmondania. A kettős állampolgárságról szóló referendum kampányában feleslegesen és értelmetlenül küzdöttek a szocialisták. Ez mély nyomokat hagyott határon belül és kívül is az emberekben, nehezen fogják elfelejteni. Az elvetélt reformok „megkoronázása” volt az egészségügyben tervezett változtatás: előkészítetlen volt, rosszul kommunikált. Sorolhatnám még. Természetes, hogy egy párt sok hibát követ el, de az nem, hogy nem néz velük szembe.
Hogyan kászálódhat ki a baloldal a kátyúból? Molnár Csaba szerint hit kell, Gyurcsány Ferenc pedig ébresztőt fújt a demokratáknak: „Rázzátok fel magatokat!”
Szimpatikus, de jobban örülnék egy intellektuális megközelítésnek. A hit szép dolog, ha van miben hinni. Magyarországnak szüksége van a baloldalra. Ez nem kérdés. De a hit nem válaszolja meg, hogy milyen baloldalra van szükség.
Ön szerint milyenre?
Szocialista barátaimhoz hasonlóan ezt még én sem tudom. A helyes sorrend: értékelés, koncepció. Azután lehet megválaszolni, hogy 2010 után milyen baloldalra van szükség.
