Lapajánló – Stadionavató
A miniszterelnök megvalósult álmáról, a felcsúti stadionavatásról, a Puskás Akadémiáról cserélnek eszmét a 168 Óra vitafórumának résztvevői. Egyikük úgy gondolja: „A stadion a környék ékköve és az akadémiás gyerekek álma.” Vitapartnere megjegyzi: „Nagyon sok nem akadémiás gyereknek is van álma ebben az országban, nem is egy, rögtön három: reggeli, ebéd meg vacsora.” A hetilap digitális változatát lapozhatja végig.
A vezércikkben Mészáros Tamás visszatér a választás témájára és arra, hogy a tervezett atomreaktor építéséről mostanában alig hallani valamit. Pedig – írja a publicista – „a választási hajó elment ugyan, de Paks botrányán nem léphetünk túl”.
Sok mindent hallottunk, olvastunk már ellenzéki politikusoktól, elemzőktől, újságíróktól a választási vereség okairól. A témával kapcsolatos erős mondatokat gyűjtötte össze Zöldi László, és mi azt a címet adtuk hozzá: A baloldali kabát újragombolása.
Ki legyen az ellenzéki vezéralakja az önkormányzati választásnak, ki legyen az ellenzék főpolgármester-jelöltje? A vitát hallgatva Koltai Tamás szinte feljajdul: „Csak újabb castingot ne, az istenért! Vagy van valaki, vagy nincs!”
A baloldali pártok belső vitájáról, újjászerveződéséről fejti ki véleményét a fiatal politológus, Misetics Bálint, aki elképesztőnek tartja, hogy a liberális értelmiség egy része a választási kudarcért a népet hibáztatja. Arra a kérdésre, hogy kik legyenek az új arcok, és mi legyen a baloldaliság lényege, Misetics sommásan reagál: „Az összefogás vezetői közül sokan azzal tennének a legtöbbet, ha visszavonulnának.”
Új válaszokat és módszereket kell találni – mondja a 168 Órának a DK alelnöke, Niedermüller Péter, aki tisztában van azzal, hogy új perspektívákat nem lehet pár hónap alatt elfogadtatni, és – mint mondja – „benne van a pakliban a bukás lehetősége”.
Őszintén szólva, erre már most is vannak vészjósló jelek. Például az a hír, hogy a parlament oktatási és kulturális bizottságát jobbikos képviselő vezeti, általában is nyerő szériában van a Jobbik, és indokolt a kérdés: megelőzheti-e a baloldalt a politikai surranópályán? Buják Attila írása elemzi a helyzetet, és próbál választ adni a kérdésre.
Meglepő interjút adott a Heti Válasznak Heim Péter, a Fidesz-birodalom részeként működő Századvég elnöke. Azt mondta például, hogy „a rezsicsökkentéssel elmentünk a falig”, meg azt: „Ha a Fidesz fent fogja tartani a harcias retorikáját, az káros az országra nézve, mert félelmet kelt és elriasztja a befektetőket.” Heim Péter véleményéről a 168 Óra munkatársa közgazdász szakértőket kérdezett. Pogácsa Zoltán úgy véli: Heim abszolút autonóm személyiség, aki a sajátjaival szemben is mindig kritikus hangot ütött meg. Pápa Levente szerint Heim megnyilvánulása jelzi, hogy még a Fidesz értelmiségi holdudvarában sem tetszik mindenkinek az unortodox gazdaságpolitika, ám ő arra is figyelmeztet: ne kergessünk hiú ábrándokat.
Egyre kevesebbet értünk az orrunk előtt kibontakozó bűnügyi szappanoperából; nem tudjuk, hogyan és miért halt meg Welsz Tamás, a Simon-ügy koronatanúja. Az egyre sűrűsödő homályban Kardos Ernő igyekszik eligazodni.
Kulturális rovatunkban olvashatják Sághy Erna interjúját Závada Pállal abból az alkalomból, hogy most jelent meg az író új regénye, amelynek egyik szála a Békés megyei zsidóüldözés áldozatainak a sorsát, a másik az ukrán fronton kegyetlenkedő magyar katonák történetét járja körül. Závada egyebek közt ezt mondja: „Amikor elkezdtem írni, fogalmam sem volt, hogy mire elkészül, egy ilyen államilag elfuserált holokauszt-emlékév közepében találja magát a könyv.”
Interjút készítettünk a kortárs román próza egyik legjelentősebb figurájával, Daniel Banulescuval, akinek szarkasztikus regényét most jelentette meg a Scolar Kiadó. Az író így nyilatkozik: „Sokan talán undorítónak találják a regény címét, ez szívük joga. Ezzel együtt jó kis cím ez, rögvest mindenki érti, miről szól.” Az egyszerűség kedvéért lapunk a könyv borítóját is bemutatja, ott olvasható a cím: „Csókolom a segged, szeretett vezérünk!”
