Környezetkárosítás gyanúja miatt nyomozást indítottak a diósjenői tavak miatt, de Oszter Sándor azt állítja, semmi köze az egészhez

Környezetkárosítás gyanúja miatt a Balassagyarmati Járási Ügyészség nyomozást rendelt el, amelynek lefolytatásával a területileg illetékes rétsági kapitányságot bízta meg – írta az MTI kedden Bóna Gyula megyei főügyész közlésére hivatkozva. Júliusban több civil szervezet és magánszemély is a Nógrád Megyei Főügyészséghez fordult a Diósjenőre tervezett mesterséges tórendszer megvalósítása miatt. Bár a közlemény nem említi a nevét, minden valószínűség szerint Oszter Sándor diósjenői tavairól van szó.

A főügyészség megállapítása szerint 2014 augusztusában az akkori Közép-Duna-völgyi Vízügyi Hatóság vízjogi létesítési engedélyt adott a Jenői-patakot érintő vizes élőhely (négy tó és négy gát) kialakítására. Az ingatlan egy budapesti székhelyű betéti társaság tulajdonában, de egy közhasznú alapítvány használatában állt. Az alapítvány kérelmére utóbb a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság meghosszabbította az engedély érvényességi idejét. Az alapítvány 2017 augusztusában elállt a beruházás megvalósításától, még a munkák megkezdése előtt. Ennek ellenére a beruházást az ingatlantulajdonos bt. már 2017 júliusában megkezdte úgy, hogy erre jogerős vízügyi létesítési engedélye nem volt, az engedély ugyanis kizárólag az alapítvány nevére szólt. A főügyész hozzátette, hogy a bt. ráadásul el is tért az engedélytől, mert a többi között áthelyezett egy patakmedret, illetve betemetett egy mellékágat.  Az ügyészségi vizsgálat szerint a bt. azért végezhetett engedély nélkül vízügyi munkálatokat, mert a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság eljárása során több, mulasztásban megnyilvánuló jogszabálysértést követett el.

A főügyészség ezért vízügyi hatósági eljárást kezdeményezett, egyebek mellett azt indítványozva, hogy a Fővárosi Katasztrófavédelmi Igazgatóság az engedély nélkül megépített vízi létesítmény miatt kötelezze a bt.-t fennmaradási engedély iránti kérelem benyújtására, vonja vissza a közhasznú alapítvány kérelmére kiadott vízjogi létesítési engedélyt, illetve az annak érvényességi idejét meghosszabbító határozatot. Indítványozta továbbá, hogy a katasztrófavédelmi igazgatóság soron kívüli helyszíni ellenőrzés keretében vizsgálja meg az engedély nélkül létrehozott létesítményt, és fontolja meg vízgazdálkodási bírság kiszabását is.

A Blikknek sikerült elérnie Oszter Sándort, aki azt állította:

„Mi erről semmit sem hallottunk, szerintem nem mi vagyunk az érintettek.”