Így tussolná el a botrányt Orbán államtitkára
Hibás gazdasági döntések, valótlanságok állítása, rossz vezetési stílus jellemzi a Klik elnökének munkáját egy belső jelentés szerint, amely a vezetést hibáztatja az év végére akár 50 milliárdosra duzzadó hiány miatt is. Az ellenzék a Klik-elnök és Hoffmann Rózsa távozását követeli, a köznevelési államtitkár válasza: a feltárt problémák orvoslásáért sokat tesznek.
Schiffer András, az LMP frakcióvezetője a parlamentben hétfőn arról beszélt: az iskolák államosítása után a Klebelsberg Intézményfenntartó Központ (Klik) képtelen volt megbirkózni az iskolafenntartás feladatával, ezt egy miniszteri biztos által végzett belső vizsgálat is megerősítette. Szerinte így meglepő, hogy a helyén maradhat a köznevelési államtitkár és a Klik vezetője. Azt kérdezte: mi lett a következménye a vizsgálatnak?
Hoffmann Rózsa köznevelésért felelős államtitkár válaszában közölte: a Klik az országos központ mellett 198 tankerületben dolgozik 2012 szeptembere óta, ráadásul 2350-nel kevesebben dolgoznak itt a korábbi önkormányzati rendszerhez képest. Hangsúlyozta: a Klik ellátta legfontosabb oktatáspolitikai feladatait, bár valóban voltak gondok, és elkészült egy vizsgálat, amely javaslatokat fogalmazott meg, de szerinte nincs káosz, botrány vagy fejetlenség.
Kedden Hoffmann Osztolykán Ágnesnek (LMP) kérdésére pedig azt mondta: óriási nagy rendszer jött létre, amelyben szükségképpen vannak problémák, ezek feltárásra bízták meg a miniszteri biztost és a feltárt problémák orvoslásáért sokat tesznek.
Utólagos lepapírozás, rosszul kezelt közpénzek
Mint arról beszámoltunk, az Index megszerezte Szabó Balázs miniszteri biztos jelentését a Klik és elnökének tevékenységéről. Egyebek között azt írta: az elnök tevékenységét hibás gazdasági döntések, valótlanságok állítása, rossz vezetési stílus és a jobbító javaslatok figyelmen kívül hagyása jellemezte. A jelentés személyesen az elnököt, Marekné dr. Pintér Arankát hibáztatja a 2013-as gazdálkodás szakszerűtlenségéért és a szervezet 2014-es költségvetésébe kódolt, az év végére akár 50 milliárdosra duzzadó hiányáért is. „Óvatos becslésem szerint a 2014-es naptári évben kétmilliárd forintot kellett volna hatékonyságnöveléssel megtakarítani. Ez felveti a közpénzek hatékony felhasználásának nem teljesülését” – olvasható a továbbiakban.
A belső vizsgálat feltárta, hogy az elszámolások is sokszor törvénytelenül, utólagos lepapírozással zajlottak – írta az Index. A miniszteri biztos talált olyan esetet, amikor a Klik úgy egyenlítette ki a beszállító cég számláit, hogy a szervezet központjában tíz hónappal az első teljesítés után még mindig azon ügyködtek, hogy visszamenőlegesen elkészítsék a szerződést. Az adatrögzítések is pontatlanok voltak.
Gazdasági számítások, előzetes szakmai tervezés nélkül választották ki a hardvereket, amelyek aztán nem váltak be, sőt nehezítették a hálózat működését. Szabó szerint a Klik neki végig azt kommunikálta, hogy nem a szervezet választotta a megvalósított hibás hibrid megoldást, azonban ez „az állítás nem felel meg a valóságnak”.
Valótlanságot állított
A jelentés szerint az induláskor Marekné a Klik budapesti irodaházának olyan irodaházat választott, amelyben eleve nem férhetett el a 130 fősre tervezett csapat fele-harmada. A jelentés szerint a Nádor utcai ingatlan sok tekintetben jóval drágább is, mint a piaci átlag. „A Klik elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület állaga tekintetében, hiszen történtek felújítások a beköltözés után, és a jelenlegi állapota sem tekinthető kielégítőnek. A Klik elnöke tájékoztatásában valótlanságot állított az épület informatikai ellátottsága tekintetében. A bérleti szerződés több ponton is aggályos, és nem a Klik érdekeit képviselik.” Az Emberi Erőforrások Minisztériuma köznevelési államtitkársága az MTI-nek küldött közleményében a cikkre úgy reagált: a minisztériumi átvilágítás a Klik hatékony működését segíti, a központ elnöke pedig változatlanul élvezi a miniszter bizalmát.
A jelentéstevő megbízását nem hosszabbították meg
Szabó Balázs három hónapos szerződése december közepén lejárt, megbízását nem hosszabbították meg. Az Index információi szerint nem azért váltak meg a magát a munkába nagy energiával belevető informatikai menedzsertől, mert megoldódtak a Klik működési problémái, hanem azért, mert rövid működése során olyan jelentéseket készített, amelyekben túlságosan élesen és kertelés nélkül írta le a számos belső interjúra, adatgyűjtésre alapozott megállapításait.
