Hogy mi van?
Azt állítja Orbán Viktor
(a The Wall Street Journal című amerikai üzleti lapnak adott interjújában), hogy: „Ha azt mondja az ember valamiről, hogy sikertörténet, senki nem hisz neki, mert ezt a kommunisták szokták mondani. Ezért mondjuk azt, hogy jobban teljesítünk.”
Ezzel szemben a tény az,
hogy Matolcsy György (a tündérmesét jósló) nemzetgazdasági miniszter 2011 végén a Wekerle Üzleti Főiskolán tartott előadást Siker a Kárpát-medencében címmel, holott akkor még nem is tudta, hogy a következő évben 1,7 százalékkal fog csökkenni Magyarországon a nemzeti össztermék. Maga a miniszterelnök pedig idén januárban, a Mercedes-gyár felavatásakor jelentette ki: a kecskeméti gyárban két sikertörténet egyesült, egy tradicionális, amelyet a Mercedes képvisel, és egy új, a magyar gazdaság sikertörténete. Ezek a kommunisták... Ki hisz nekik?
Azt is állítja a kormányfő
(ugyanott), hogy egy másik rossz tendencia a reálkeresetek folyamatos csökkenése volt a 2010-et megelőző három évben, és ezt is sikerült megfordítani az idén.
Ezzel szemben a tény az,
hogy 2008-ban valamelyest nőttek a reálbérek Magyarországon, az idei emelkedéssel pedig legföljebb a tavalyi rossz tendenciát, a 3,5 százalékos reálbércsökkenést fordítják meg. De rossz az, aki rosszra gondol. Még ha tendenciózusan is.
Azt is állítja Orbán Viktor
(a magyar nagykövetek szokásos évi értekezletén a rossz tendenciák megfordításáról), hogy 2010-ig folyamatosan csökkent a GDP, és most, a 2013-as első negyedévtől már láthatóan gazdasági növekedés van.
Ezzel szemben a tény az,
hogy 2010-ig nem csökkent folyamatosan a GDP, hanem csupán egyetlen évben, 2009-ben esett vissza (igaz, akkor jelentősen). Aztán 2010-ben, majd 2011-ben mérsékelt növekedés indult be, 2012-ben viszont ismét jött a jelentős visszaesés. A rossz tendenciát ezzel együtt még valahogy értem. A megfordítást nem.
Azt állítja továbbá Orbán Viktor
(ugyanebben a beszédben), hogy az elmúlt két-három évben kétszer-háromszor annyit kellett dolgoznia nemcsak a kormánynak, hanem a magyar munkásoknak és értelmiségieknek is.
Ezzel szemben a tény az,
hogy az OECD friss felmérése szerint az egy dolgozó által ledolgozott munkaórák száma 2011-ben évi 18 órával évi 1980-ra nőtt 2010-hez képest (ami körülbelül egyszázalékos emelkedés), viszont 2008-ban még ennél is többet dolgoztak évente a munkavállalók. Ja persze, a Gyurcsány-féle kizsákmányolás...
Azt is állítja a miniszterelnök
(ugyanott), hogy ha Közép-Európa ma nem volna tagja az Európai Uniónak, akkor az unióban nem lenne gazdasági növekedés.
Ezzel szemben a tény az,
hogy nincs is. Ami pedig Közép-Európát illeti, 2012-ben a lengyelek, a szlovákok és a románok gazdasága nőtt, a magyaroké, a cseheké, a szlovéneké, a horvátoké visszaesett. Erre a közép-európai kabátra tessék gombot varrni.
Azt állítja Orbán Viktor
(azután, hogy Budapestnek ítélték a 2021-es úszó-világbajnokság rendezési jogát), hogy „sportot csak nemzeti alapon lehet művelni”.
Ezzel szemben a tény az,
hogy nemcsak nemzeti alapon lehet, sőt. A szabadidősport például nagyon is egyéni, vagy kisebb közösségekhez kötődik, és a profi sport is egyre kevésbé működik nemzeti alapon. Persze, a nemzetek közötti békés vetélkedés a sportban megmaradt, de talán Orbán Viktor is szokta nézni néha a Bajnokok Ligáját, sőt szotyolázás közben még a magyar labdarúgó-bajnokságot is. Mit mondjak? Egy csapaton belül soknemzeti...
