Hajszálon múlt, hogy túlélte a Tilos
Lezárult a Tilos Rádió sugárzásának meghosszabbításáról folyó vita: az ORTT a korábbi elutasítás után most megadta az engedélyt a műsorszolgáltatás folytatásához. A döntés egy hajszálon múlott, mert az ellenzék által delegált tagok nagy része a határozat ellen volt, még mindig egy részeg műsorvezető évekkel ezelőtti ostoba megjegyzésére hivatkozva.
Második nekifutásra meghosszabbította a Tilos Rádió műsorszolgáltatási jogosultságát az Országos Rádió és Televízió Testület (ORTT). Három testületi tag igen, három tag nem szavazata, és egy tartózkodás mellett a testület elfogadta a Tilos Rádió szerződéshosszabbításra vonatkozó kérelmét - írta közleményében az ORTT sajtóirodája.
Augusztusban már másodszor kérte műsorszolgáltatási jogosultságának meghosszabbítását a Tilos Rádió. Csabai Gábor, az adó ügyvezetője akkor azt közölte: míg májusban egy nyolc-tíz soros levélben kérték a hosszabbítást, most egy részletesebb dokumentumot nyújtottak be, amelyben egyebek mellett megemlítették, hogy a 2003-as karácsonyi, komoly visszhangot kiváltó - a keresztény embereket sértő - eset óta még az ORTT Panaszbizottsága elé sem citálták őket.
A médiahatóság június 11-én ülésén nem kapott elegendő számú támogató voksot a koncesszió meghosszabbítása. Másnap ezt a KDNP által a testületbe delegált Tirts Tamás az öt évvel ezelőtt történtekkel magyarázta. Az akkori voksolásnál tartózkodó Majtényi László ORTT-elnök napokkal később közzétett különvéleményében arra emlékeztetett: a médiatörvény szerint az ismételt vagy súlyos szerződésszegés a hosszabbítást kizáró körülmény, ám "alig képzelhető el, hogy valamely televízió tíz, bármely rádió pedig hét éven keresztül úgy működjön, hogy a médiatörvény és a szerződés olykor obskurus rendelkezéseinek a törvény által kívánt módon feleljen meg".
Felvetve, hogy a jogalkotónak csak azt kellene kizárnia e lehetőségből, aki a szabályokat ismételten súlyosan megszegte, Majtényi László megjegyezte: gyakorlatilag nincs olyan műsorszolgáltató Magyarországon, amely törvényesen élni tudott volna a szerződés törvény szerinti megújításának lehetőségével, mégis korábban mindegyik szerződését meghosszabbította a hatóság, ám ez a következetlenség önmagában nem lehet alapja a hosszabbításnak.
Éppen a súlyos törvénysértőkre kimondott újrázási tilalom miatt nevezi törvénysértőnek a mostani hosszabbítást közleményében a médiahatóságba a KDNP által delegált Tirts Tamás. Újabb érveket nem sorol fel, a korábbiakhoz hasonlóan az ominózus, öt évvel ezelőtti megjegyzés alapján tiltakozik az ORTT határozata ellen.
