Gyülekezési törvény: étlap, amiből szemezgetni lehet
A gyülekezési törvény módosításával kapcsolatos ötpárti egyeztetés után Szili Katalin házelnök azt mondta: már elkészült a kormány javaslata a módosításokról.
Novembertől várhatóan felgyorsulnak a hatósági eljárások, egy készülő kormányrendelet értelmében ugyanis több esetben nem lesz szükség hatósági engedélyeztetésre, csupán bejelentésre - közölte az igazságügyi és rendészeti miniszter. A különböző hatósági hozzájárulásokra a szakhatósági engedélyeztetési eljárásokban van szükség, ám ezek beszerzése a tapasztalatok szerint kiszámíthatatlan, bonyolult és hosszadalmas - indokolta a tervezett változtatást a szakminiszter.
Egyértelműbbé kívánja tenni az IRM a gyülekezési törvényt
Az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM) azokat a javaslatait foglalta össze, amelyekkel egyértelműbbé lehetne tenni a gyülekezési törvényt - idézte Draskovics Tibor szakminisztert az MTI.
A gyülekezési törvény módosításával kapcsolatos ötpárti egyeztetés után Szili Katalin házelnök azt mondta: már elkészült a kormány javaslata. Az igazságügyi és rendészeti miniszter a kormányszóvivői tájékoztatón közölte, az IRM tavasszal készítette el a ezt a javaslatot arról, hogy az elmúlt 20 év - és különösen az elmúlt két év - tapasztalatai alapján milyen módosításokat tart célszerűnek a gyülekezési törvényben.
Egy sor olyan módosítás szerepel benne, amely konkretizálná a gyülekezési törvényt. Főleg azon általános rendelkezésekről van szó, amelyek szabályozzák az Alkotmányban védett szabad gyülekezés jogot. – Ezek ugyanis nem járhatnak mások gyülekezési jogának sérelmével - jelentette ki Draskovics Tibor.
Példaként említette, javaslatot tesznek arra, hogyan egyeztethető össze a gyülekezési jog biztosítása az akadálymentes közlekedés fenntartásával. Javaslatot tesznek arra is - mondott egy további példát -, hogy ne lehessen egész éjjel demonstrációval hangoskodva másokat zavarni, ne lehessen évekre permanens demonstrációt bejelenti és tartani.
Olyan módosítás is született, amely az egymással "konkuráló", azaz egy időben, ellentétes céllal tartott demonstrációkat kezeli. Megjegyezte: véleménye szerint a hatályos gyülekezési törvényből is le lehet vezetni erre a megoldást.
Az lenne a jó - tette hozzá -, ha egyértelműbb törvényi szabályok segítenék az érdekelteket, a demonstrálni szándékozókat és a hatóságokat is.
Csak kétharmaddal
Emlékeztetett rá: mivel a gyülekezési törvény kétharmados, ezért "napirendre csak olyan javaslatok kerülhetnek, amik a parlamentben képviselt pártok által elfogadhatók".
– Ez tehát egy étlap, amiből válogatni és szemezgetni lehet. Mi megpróbáltuk letenni az összes olyan javaslatot, ami megítélésünk szerint jobban működtethetővé tenné a gyülekezési jogot. Nem volt benne sem jogkorlátozó, sem jogkiterjesztő szándék – jelentette ki.
