Greenpeace: Függesszék fel Paks II.-t!

A Greenpeace Magyarország arra kéri a Baranya Megyei Kormányhivatalt, hogy függessze fel a paksi bővítés környezetvédelmi engedélyezését.

Több olyan vizsgálat is folyamatban van ugyanis, amelyek alapvetően befolyásolhatják az engedélyeztetést: három ügyben az Európai Bizottság, egy továbbiban pedig a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság vizsgálódik.

A Greenpeace megítélése szerint ráadásul az új paksi blokkokról készült hatástanulmány annyira hiányos és homályos, hogy az alapján nem bírálható el az engedélykérelem. A döntés elhalasztása lehetőséget adna a kormánynak arra is, hogy újabb, a paksinál szélesebb körben tartson közmeghallgatásokat, tájékoztassa a lakosságot és tisztázza a beruházással kapcsolatos kérdéses pontokat.

A zöldszervezet azért kéri az eljárás felfüggesztését, mert két olyan adatnyilvánosságról szóló vizsgálat van folyamatban, amelyek alapvetően érintik az engedélyezési eljárásban részt vevő „ügyfelek”, így a környezetvédelmi szervezetek jogait is.

A beruházás kapcsán az Európai Bizottság 2015. november 9-én pilot eljárást indított, mivel a bizottság szerint felmerül annak gyanúja, hogy a paksi beruházás kapcsán a polgárok nem jutnak hozzá olyan releváns környezeti adatokhoz, amelyekhez joguk van, és amelyek a mindennapi életüket közvetlenül érinthetik.

Ezen felül a Paks II.-ről kötött szerződések ügyében a Nemzeti Adatvédelmi és Információs Hatóság is vizsgálatot folytat az Energiaklub kezdeményezésére.

A Greenpeace a hatósági eljárások szabályairól szóló törvényre hivatkozva indítványozta az engedélyezési eljárás felfüggesztését mindaddig, amíg a vizsgálatok le nem zárulnak.

A Greenpeace szerint az eljárás felfüggesztését indokolják az Európai Bizottság további vizsgálatai is. Paks II. ügyében a bizottság két eljárást is indított: vizsgálja, hogy Magyarország megsértette-e a közbeszerzésre vonatkozó uniós jogszabályokat, és tisztázni kívánja a beruházáshoz nyújtott állami támogatás ügyét.

Októberben a kormánynak az aarhusi egyezményt felügyelő bizottság előtt is magyarázkodnia kellett. Ez a nemzetközi egyezmény biztosítja környezeti ügyekben az információhoz való hozzáférést és a nyilvánosság döntéshozatalba való bevonását.

A környezetvédelmi engedély kiadását megelőző hatásvizsgálati eljárás egy olyan dokumentumra alapoz, amely rendkívül fontos kérdéseket csak homályosan vagy egyáltalán nem tárgyal.

A paksi blokkokról készült hatástanulmány például nem tartalmaz konkrétumokat a radioaktív hulladékok és a kiégett üzemanyagok kezelésével, valamint az erőmű majdani leszerelésével kapcsolatban, a benne leírt építési és üzemeltetési ütemterv pedig nincs összhangban a beruházásért felelős kormánybiztos állításaival.

Az sem mellékes, hogy bár a beruházás tervezett költsége Magyarország GDP-jének 10 százaléka, a hatástanulmány nem foglalkozik a bővítés gazdaságosságával és finanszírozásával, nem veti össze más energiatermelési lehetőségekkel.

A Greenpeace álláspontja szerint az engedély kiadásáról szóló döntés elhalasztása lehetőséget teremtene arra, hogy Pakson kívül másutt is közmeghallgatásokat tartsanak, mivel a környezeti hatásvizsgálat az egyetlen eljárás, ahol az állampolgári részvétel lehetősége valamilyen formában biztosított.

(Korábbi cikkünk a paksi hatástanulmányról