Globális tiltakozás a Képíró-per ítélete miatt

Az AP hírügynökség cikkét átvéve a lapok beszámoltak arról, hogy az ügyész fellebbez Képíró Sándor felmentése ellen. A bíró hétfőn elegendő bizonyítékok hiányában felmentette a háborús bűnökkel vádolt férfit. Falvai Zsolt ügyész szerint ugyanakkor „problémák vannak az ítélettel”, amely szerinte nem megalapozott. Az cikk továbbá írt arról, hogy a szerb hatóságok és az izraeli Simon Wiesenthal Központ is tiltakozott a döntés ellen. Ezzel egyidejűleg Boris Kopilovic, Novi Sad zsidó közösségének helyettes vezetője kijelentette: globális kampány indul, hogy a közvélemény tudomást szerezzen a „megdöbbentő és szégyenletes” ítéletről.

A Bloomberg az MTI-re hivatkozva számolt be arról, hogy az ügyész fellebbez Képíró Sándor felmentő ítélete ellen. Az ügyész az ítéletet „megalapozatlanak” és „ellentmondónak” nevezte. A hírügynökség a Világgazdaság napilap értesüléseire alapozva rövidhírben tudósított a kormány azon tervéről, mely szerint az állam átvenné a „legtöbb” feladatot a megyei szinttől, hogy segítse adósságaik megfékezésében. Az új önkormányzati törvény tervezete a megyei szinten hagyná a fejlesztési ügyeket, miközben azokat a funkciókat, amelyek veszteségeket termelnek, a központi kormányzat átvenné. A Magyar Közlöny szerint a 2012-ben az önkormányzatok nélküli költségvetési hiány 606 milliárd forint, míg 2013-ban 594 milliárd forint lesz – írta a Bloomberg.

A Neue Zürcher Zeitung internetes oldalán hírt adott arról, hogy folytatódik Képíró Sándor pere, mivel az ügyészség fellebbezett a döntés ellen. Hozzátette, hogy az ügyészség nem tartotta jogosnak az ítéletet, amely szerintük több ponton következetlen is. A cikk megemlítette, hogy a Wiesenthal Központ is tiltakozik az ítélet ellen. Kiemelte, hogy ez az utolsó per, amelyet második világháborúban elkövetett háborús bűnök miatt folytattak.

A védelem is fellebbezett a Képíró-ügyben

Bűncselekmény hiányának megállapításáért megfellebbezte Képíró Sándor ügyvédje a Fővárosi Bíróságon hétfőn hozott bírósági ítéletet. Első fokon bizonyítottság hiányában mentették fel a háborús bűntett elkövetésével vádolt volt csendőr századost.

Az ügyvéd szerdán az MTI-nek elmondta: a tényállásból az szűrhető le, hogy Képíró Sándor nem követett el bűncselekményt, tehát nem az a helyzet, hogy nem bizonyítható a bűncselekmény elkövetése, „hanem nem követte el”.

Zétényi Zsolt egyúttal „szemenszedett valótlanságnak” nevezte a Magyar Nemzet szerdai számában megjelent, a Süddeutsche Zeitung és a The New York Times információira alapozott állítást, amely szerint a Nemzeti Jogvédő Szolgálat anyagilag támogatja Képíró Sándor védelmét, illetve a szolgálat mögött a Jobbik áll.

Az ügyvéd közölte, hogy ő valóban elnöke a Nemzeti Jogvédő Szolgálatnak, de ezt az ügyet Képíró Sándor megbízása alapján látja el. „Tiszteletdíjat kizárólag tőle kapok és fogadok el” – mondta.
A Jobbik soha nem támogatta a jogvédő szervezetet, noha a párt egyik országgyűlési képviselője a szolgálatnak is tagja – tette hozzá.

Varga Béla bíró az ítélethirdetés második napján, kedden azt mondta: az eljárás során csak aggályokat és kételyeket lehetett megállapítani, a kétséget kizáróan nem bizonyítható tényeket pedig nem lehet a vádlott terhére értékelni. Emiatt a bíróság nem bűncselekmény, hanem bizonyítottság hiányában mentette fel Képíró Sándort.

Falvai Zsolt ügyész a tárgyaláson fellebbezést bejelentett be, az ítélet meglátása szerint megalapozatlan ugyanis, indoklása több helyen következetlen.

A 97 éves Képíró Sándort az ügyészség azzal vádolta, hogy 1942. január 21. és 23. között egy Újvidéken tartott razzia során az egyik járőrcsoport parancsnokaként közreműködött ártatlan civilek törvénytelen kivégezésében.

A Varga Béla vezette bírói tanács az első fokon meghozott ítéletben, amelynek a kihirdetése hétfőn kezdődött meg és kedden ért véget, minden vádpont alól felmentette az idős férfit.

Az ítélet a fellebbezések miatt nem emelkedett jogerőre, a bíróság az ügyet soron kívül felterjeszti a Fővárosi Ítélőtáblára.