Budai már tagadja a kartellezést

Budai Gyula szerint mégsem történt kartellezés a dinnyetermesztők védelmében született megállapodás során. A Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára kedden a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában azt mondta: csak arra kérték a nagy üzletláncokat, hogy ebben az évben is a tavalyihoz hasonló árban indítsák és fejezzék be a dinnye értékesítést, és külföldről ne vásároljanak.

Hozzátette: a Gazdasági Versenyhivatal az ügyben nem vizsgálódik, a hivatal adatokat kért be az üzletláncoktól. Budai Gyula jelezte, hogy az üzletláncokkal történt megbeszélésen "árakról nem is volt szó". Hangsúlyozta, hogy az akció részeként megkezdték a nagybani piac megtisztítását a tisztességtelen viszonteladóktól, akik áron alul vásárolják fel a termékeket a magyar vidéki termelőktől, és átcsomagolt, ismeretlen eredetű külföldi terméket értékesítenek magyarként. Ez egy többmilliárdos piac - hívta fel a figyelmet. Az almánál is ugyanolyan promóciót folytatnak majd, mint a dinnyénél - tette hozzá az államtitkár.

Budai bevallotta a kartellezést

„Igen, kartelleztünk, a magyar termelők érdekében. Két év alatt 11 ezer hektárról 5 ezer hektárra csökkent Magyarországon a dinnyetermő terület. Mi vissza akarjuk állítani a korábbi termőterületet, ami csak úgy lehetséges, hogy a termelő ne csak az önköltséget kapja meg, hanem legalább 15-20 százalék haszna is legyen a terméken. A Gazdasági Versenyhivatal is azt mondta, hogy én kartellezek. Igen? És akkor mit tudnak velem csinálni? Vagy a minisztériummal? Vagy a kormánnyal?” A

Népszabadság tudósításaszerint így kommentálta Budai Gyula a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára a Csongrád megyei gazdakörök múlt pénteki fórumán a Gazdasági Versenyhivatal dinnyekartell-vizsgálatát.

Az

Index emlékeztet: a dinnyeügy július közepén robbant ki, amikor kiderült, hogy a Vidékfejlesztési Minisztérium megállapodott a nagy élelmiszerláncokkal, hogy egyikük se vigye 99 forint alá a dinnye árát, mert különben lehet, hogy nem minden termelőnek érné meg dinnyével foglalkozni. A portál által megkeresett számos versenyjogi szakértő mindegyike azt mondta: hacsak nincs valamilyen speciális, ágazati jogszabály vagy nincs az adott területre hatósági ármegállapítás, akkor ez a megállapodás egyértelműen kartellnek minősül. Budai a múlt heti csongrádi Magosz-fórumon azt is kifejtette: a Magosz sikere az is, hogy elfogadtatták a magyar termékekről szóló rendeletet is. Az Európai Unió háborgott emiatt, de „egy lépést nem hátrálunk. Ha az uniónak nem tetszik, forduljon Strasbourghoz, vagy ahová akar!”

Csak úgy süt a jogállam tisztelete

"Epic 100% NER, köszönjük Gyula, ebben tényleg minden benne van. Csak úgy süt a jogállam tisztelete" – kommentálta a hétfőn kipattant hírt a

Vastagbőr blog. "Biztos jól jönnek a GVH-nak az ilyen kijelentések. És ez az ember volt az elszámoltatási kormánybiztos. Budai Gyula szerint neki, vagyis az államnak jogában áll áthágni a jogszabályokat, ha a Zemberek érdekében teszik. A hivatal meg bekaphatja, tövig, oszt' csókolom. Persze a gazdák sem jártak jól, hiszen annyi kézen megy át a dinnye, hogy a három-négyszeresére drágul, mire megvásároljuk. De a nagykereskedők jól járhattak, végül is ez is több a semminél. Ja, hogy ez egyik nagykereskedő véletlenül fideszes képviselő? Még jobb. Az emberek egy másik, sokkal nagyobb csoportja drágábban vette idén a dinnyét. És? Akkor mit tudunk csinálni? Vagy a minisztériummal? Vagy a kormánnyal?" – áll a bejegyzésben.

"Nagyon tetszik az unortodox árpolitika, tök szuper lesz, hogy személyesen Budai Gyula fogja diktálni az árakat. Bajban vannak a tejtermelők? Holnaptól 300 forint a tej! Bajban vannak a sertéstartók? Holnaptól 2000 forint a comb! Bajban vannak az almatermesztők! Már dolgozunk rajta, ősszel indul az új "kampány", amivel "a korábbi, egyébként sikeres dinnyekampányt kívánja folytatni a tárca, és a cél az, hogy a lehető legjobb áron értékesíthessék a magyar almatermést." A NER új mottója: "Nem az emberekkel fizettetjük meg a válságot, de a drágább dinnye még belefér!" – olvasható a Vastagbőrön.

Kocsmában vagánykodó suttyó megyei párttitkár

A

Sorok között blogszerint Budai Gyula minden kétséget eloszlatott Magyarország jogállami viszonyaival kapcsolatban: "Az egykori kijelölt inkvizítor és jelenlegi vidékfejlesztő Budai visszarepít minket az időben néhány évtizedet a tervgazdaság sötét időszakába, amikor függetlenül a kereslet-kínálat piaci törvényszerűségeitől az illetékes hivatalban központilag határozták meg, hogy mi mennyit ér. Ráadásul a véleményét sikerült egy kocsmában vagánykodó suttyó megyei párttitkár stílusában prezentálnia. Így lett igazán tökéletes az összkép. Azt hiszem, hogy az lenne a legjobb ha Budai "majd én mingyá megmondom mennyi a dinnye" Gyula - aki a Gazdasági Versenyhivatalon kívül a szabad versenyes kapitalizmusra is fittyet hány - kormányszóvivőként folytatná a karrierjét, nagyon sok felesleges mellébeszéléstől kímélne meg mindenkit. - Állami földek pályáztatása? - Mi közötök hozzá? - Közgép? - És akkor mi van? Mit tudtok csinálni? Nem tetszik? El lehet ballagni kistáskák...."

Kartelleztem, oszt? Közöd?

Melyik a jobb, a hazudós miniszter vagy az igazmondó államtitkára? – teszi fel a kérdést a

Varánusz blog. "Fazekas Sándor tér-idő kontinuum miniszter a napokban bizonyította, fogalma nincs róla időnként hol van, mert állítása szerint ő október negyedikén a minisztériumban arról a BNPI pályázatról tárgyalt és döntött, ami október harmadikán a maffiacsaládok lobbi jóvoltából már aláírva vissza is lett vonva. Tegnap meg Budai Gyula oszkókutató államtitkár játszotta el azt, amit a fotelfenegyerekek szoktak másfél másodperccel a csicskalángos előtt: mivamiva', kartelleztem, oszt? Közöd? Mé' mit fogol' csinálni sukár gyerek? Vigyázzál bammeg mer' két hete rágóizomra gyúrok, oszt két harapással roppantom az extra vastag szezámmagos sósrudat is, héló! Na az ilyen hülye szokott szomszédja lenni a hurutos turhának és a kiköpött, eltaposott rágónak a helyi Videó presszó padlóján, és ez a sors vár erre a pökhendi mitugrászra is" – írja a szerző.

"De azért röhejessége mellett megvan ennek a dolognak a maga tanulsága is. Az csak az egyik fele az ügynek, hogy a nem volt taggyűlés mellett az aranyköpés szótár a 'kartelleztem, oszt?' - kifejezéssel gazdagodott, a másik fele ékesen bemutatja mit gondolnak a kormánytagok az általuk hozott törvényekről, és azok betartásáról. Mert kartellezni pfújrossz, értem! - kivéve, ha, ugye, és erre még büszkék is vagyunk. 'És akkor mit tudnak velem csinálni? Vagy a minisztériummal? Vagy a kormánnyal?' - teszi fel a kérdést Budai, és ha ennyire nem vágja a választ akkor segítsünk neki megkeresni: Tudod, pubi, azt tudja veled, a minisztériummal, a kormánnyal az egyszeri választópolgár csinálni, hogy elzavar benneteket a francba. De ne hidd, hogy ez ennyire sima ügy lesz, mert nem lesz. Ha egy kis esze van az emlegetett választópolgárnak, akkor olyan pártra szavaz, aki például téged odaültet az asztalka mellé, arcodba fordítja a lámpát, és fölteszi a megfelelő kérdéseket: kartelleztél, tényleg? Elszámoltatási biztos létedre tudtál a BNPI pályázat körüli mutyiról, és nem tettél semmit? Végignézted, hogy a BNPI pályázat esetében kiosztott 41 egységből 15-öt (36%) kaptak helyi gazdák, az 50 hektár fölötti 25 parcellákból mindössze hathoz juthattak. (24%) Ugye az Ángyán jelentésben tett megállapításokat azóta sem tudtátok, és ezért meg sem próbáltátok cáfolni" – olvasható a bejegyzésben.

"Abszurdisztánban így megy ez. A kedvük szerint kartellező alternatív jogértelmezők az egyik oldalon, és a kigolyózott helyi gazdák a másikon. Olyan hülyeséggel, mint jogszabálykövetés minek bajlódni? Ha a haver rajta van a NAV adóslistáján mit számít? Jelentse ki, hogy tartozása nincs és nem kérdezi többet senki. Akkor se, ha nyilvánvalóan nem lehet az embernek nullás adóigazolása, mikor rajta van a NAV nyilvános adóslistáján. Ezek után javaslom átírni az alaptörvény R cikk (2) pontját, ami most így szól: 'Az Alaptörvény és a jogszabályok mindenkire kötelezőek.' Mert a gyakorlat alapján így lenne helytálló: 'Az Alaptörvény és a jogszabályok mindenkire kötelezőek. Kivéve Budai Gyulát, a kormány tagjait, a bevallott jogszabálysértést elnéző miniszterelnököt, Simicska Lajost és a haveri kör előre meg nem határozott, de rámutatással később azonosítható tagjait' – állapítja meg a Varánusz blog.