Az MVM- és a Kocsis-ügy háttere

Kocsis István annyit korábban elárult, hogy az általa is elismert vagyonvesztésért a tulajdonos államot képviselő akkori kormányzat döntéseit okolja, ám a Magyar Nemzet szerint 19 oldalas vallomásában Gyurcsány mellett felelősnek nevezte Kókát és Szilvásyt is.

Gyurcsány Ferenc mellett egykori kormányának több vezető politikusát is megnevezte 19 oldalas írásos vallomásában a Magyar Villamos Művek (MVM) volt vezérigazgatója. Ezt a Magyar Nemzet állítja, hozzátéve: értesüléseik szerint Kocsis István terhelő vallomást tett Gyurcsány Ferencre, Szilvásy György volt titokminiszterre és Kóka Jánosgazdasági miniszterre. A lap tehát a terjedelmes, írásban átadott vallomás állítólagos ismeretében konkrét terhelő adatokról írt, méghozzá az eddig ismertnél több konkrét személyt megnevezve. Azt ugyanis eddig is tudni lehetett, hogy a múlt héten hűtlen kezeléssel meggyanúsított volt cégvezető védekezésében "viszontvádat" fogalmazott meg az MVM-nél feltárt vitatott ügyekben. Ezt egyébként ő maga közölte a vallomástétele után kiadott nyilatkozatban. Ebben azt írta, panasszal élt a gyanúsítás ellen és nemcsak azt állította, hogy nem követte el a terhére rótt bűncselekményeket, hanem azt írta: "ha nincs önös kormánypolitika", akkor az MVM-nél nem vagyoni hátrány, hanem százmilliárdos növekmény van.

A jelenleg az önkormányzati tulajdonú BKV-t irányító gazdasági szakembert az NNI nyomozói a hírek szerint azzal gyanúsítják, hogy köze volt két ügylethez, mellyel az MVM-et több milliárd forint kár érte. Kocsis viszont azt állította, nem volt célja vagyoni hátrány okozása. Utalt arra, hogy a cég élén, 2005-2008 között, az általa megfogalmazott és a tulajdonosok által jóváhagyott régiós terjeszkedési stratégia idején nem volt előre látható a 2008-as pénzügyi válság és hogy a tulajdonosok elképzelése megváltozik.

Emlékezetes: Gyurcsány Ferenc volt az, aki miniszterelnökként 2008 tavaszán kezdeményezte Kocsis menesztését a vezérigazgatói posztról. Információink szerint azonban nem a csak később feltárt vitatott ügyletek és nem is politikai okok miatt. Kocsis mindenesetre vallomástétele után azt írta: a "leváltásom után a korábban jóváhagyott stratégiai beruházások megtorpantak" és emiatt keletkezett az általa is elismert jelentős kár. Úgy vélte, ezek a lépések okozhattak akár több százmilliárdos kárt a cégnek és az országnak. Kocsis tudatta azt is: az "MVM-s ügyekben keletkezett vagyoni hátrányért ténylegesen felelős személyek felderítésében" együttműködik. A Magyar Nemzet információ alapján ezek a személyek - legalábbis Kocsis nézőpontja szerint - Gyurcsány, Kóka és Szilvásy lehettek.

Az érintetteket a Népszavának nem sikerült elérnie, de az ügyet jól ismerő forrásaik feltették azt a költői kérdést: "ha kitolna egy csomó pénzt átláthatatlan struktúrájú, adott esetben offshore cégeknek, ahol ezek az összegek ottragadnak, majd emiatt meggyanúsítanák, nem igyekezne ezért másokat felelőssé tenni?" Mások pedig arra hívták fel a figyelmet, miként lehetséges, hogy másokat néhány tízmilliós hűtlen kezelés gyanújával is azonnal előzetesbe raknak, ez esetben erről viszont nincs szó, noha sokkal jelentősebb a vagyoni hátrány.

Van másik...

Gyurcsány Ferenc nevét egyelőre csak a sajtó és a vallomástevő Kocsis István hozta összefüggésbe az MVM-üggyel. Van azonban több más "ügy", mellyel a Fidesz és Budai Gyula elszámoltatási kormánybiztos igyekszik "bekeríteni", de legalábbis "hírbe hozni" a volt kormányfőt. A legújabb az államadósság-növekedés miatti felelősségre vonási kísérletezés. Éppen tegnap mondta a KDNP-s Salamon László, hogy az alkotmányügyi bizottság már a szeptember 12-én kezdődő őszi ülésszakot megelőző első ülésén foglalkozik a megkereséssel, hogy vizsgálják a felelősségre vonás jogi lehetőségeit. Hozzátette: a felkérésnek "az elsők között" eleget kell tenni.

Bár Szijjártó Péter kitart amellett, hogy lehetséges jogi megoldást találni a büntetőjogi felelősségre vonásra, már a Fideszben is vannak kétkedők. Az LMP és az MSZP szerint ezzel a bizottság egy Rákosi-féle koncepciós eljáráshoz asszisztálna.

Van más téma is. Gyurcsányt szeptember 6-i első ülésén hallgatja meg a mentelmi bizottság, hogy eldöntse: felfüggesztik-e a mentelmi jogát Polt Péter legfőbb ügyész "kikérőjére". A volt kormányfőt az ügyészség hivatali visszaélés miatt gyanúsítottként hallgatná ki a Sukoró-ügyben. Újabb "ügy" is készülhet - legalábbis Orbán Viktor sürgetésére készült, nemrég a kormányülésen tárgyalt jelentés szerint "a Medgyessy-, és a Gyurcsány-kormány különösebb korlátozások és gondos használati útmutató nélkül zöld utat adott a devizahiteleknek".

Mindenki cáfolt

A

Népszava kérdéseireaz ügyben vizsgálódó Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) szóvivője cáfolta, hogy ők szivárogtattak volna a Kocsis-vallomásból a sajtónak. Bartha László állította, tőlük biztos nem került ki semmi, amúgy pedig nem is kívánta kommentálni a Magyar Nemzetben megjelent értesüléseket. Kocsis István kérdésünkre tudatta: nem tőle származnak az információk. Az egyébként nem ritka, hogy jobboldali médiumoknál landolnak hasonló értesülések. Az erzsébetvárosi ingatlanügyben a Magyar Nemzet például hosszú időn át szemezgetett a nyomozati iratokból. Az ügyészség akkor cáfolta, hogy azok tőlük kerültek ki. Ahogy korábban tagadták, hogy tőlük került volna ki a brókerügyben kihallgatott Kulcsár Attila vallomása, melyet már másnap olvasni lehetett a jobboldali napilapban. A "szivárgások" miatt egyszer indult csak az ügyészségen belső vizsgálat, az is eredménytelenül zárult.