Az alkotmánybíróság dönt a magyar abortusztörvényről
Egy bírói kezdeményezés miatt az alkotmánybíróságnak kell döntenie arról, hogy alaptörvényellenes-e a magzat súlyos sérülése miatti terhességmegszakítás.
Sághy Attila, a Fővárosi Törvényszék bírója jelenleg egy olyan kártérítési pert tárgyal, amiben két szülő követel kártérítést a kórháztól, mert gyermekük olyan veleszületett fejlődési rendellenességben szenved, amit az orvosok nem szúrtak ki időben. Szerintük ezzel az anyát megfosztották az önrendelkezési jogától, mert ha tudja, hogy a magzat károsult, választhatta volna az abortuszt is. Sághyban azonban kétség támadt arról, hogy a magzati élet védelméről szóló 1992-es törvény egy pontja ellene-e megy az Alaptörvény egy 2012-es pontjának, írja a HVG.
A bírói kezdeményezést ősszel nyújtották be, de az Ab a 90 napos határidő leteltével sem tudott döntésre jutni - a jövő héten harmadszorra tárgyalnak az ügyről. Ha elfogadják a bíró kezdeményezését, akkor átírhatják emiatt az abortusztörvényt - Lengyelországban egy hasonló lépés vezetett nemrég széleskörű kormányellenes tiltakozásokhoz.
(Kiemelt képünk illusztráció, forrás: Shutterstock)
