Állami piramisjátékot szerveznek Orbánék
A kormányoldal az építőipar fellendítésével érvelt a nemzeti otthonteremtési közösségek (nok) létrehozásáról szóló előterjesztés kapcsán, míg az ellenzék államilag támogatott piramisjátéktól és monopóliumépítéstől fél, írja az MTI. Az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága elé tegnap benyújtott törvényről ma döntenek.
Szerda este vitatta meg az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága a nemzeti otthonteremtési közösségek (nok) létrehozásáról szóló tervezetet. Ez gyakorlatilag egy államilag támogatott fogyasztói csoportot hozna létre azok számára, akik 10 és 40 millió forint érték közötti lakást akarnak vásárolni. A csatlakozó tag kötelezettséget vállal egy általa meghatározott összeg befizetésére előre meghatározott rendszerességgel, a nok pedig a takarékoskodó által elhelyezett összeg függvényében a hiányzó tagi befizetést kamatmentesen megelőlegezi a sorsolással kiválasztott tagnak.
A Rogán Antal benyújtott tervezetről ma szavaz az Országgyűlés, de az ellenzék a szerdai vitán is több ponton kritizálta az államilag támogatott lakáslottót. Az MSZP-s Harangozó Tamás azt kifogásolta, hogy a tervezet alapján két cég felel csak meg a közösségek szervezésével kapcsolatban támasztott feltételeknek: a Carion Zrt. és a Poligrupo Hungária Zrt. Mindkettő tulajdonosa Nyéki Zoltán. A vállalkozó már 2001-ben vázolta a brit building societykhez hasonló elképzelését – írja az Index.
Harangozó arra is emlékeztetett, hogy a Poligrupot 2006-ban tízmillió forintra büntették a fogyasztók megtévesztéséért. 2012-ben tiltotta be a kormány új fogyasztói csoportok létrehozását, ezért a szocialista politikus szerint jelenleg csak Nyéki cégei jöhetnek szóba. Azt is kifogásolta, hogy a közösségek létrehozását és működését a Magyar Nemzeti Bank felügyeli majd.
Szilágyi György jobbikos politikus szerint problémás, hogy a tervezet számos körben ad rendeletalkotási jogot a kormánynak. Többek között közösségek működési, gazdálkodási szabályainak meghatározására is. Aggályosnak tartja azt is, ha a közösség jelzálogjogot jegyezhet be egyik tagjának ingatlanára.
Így kérdéses, hogy melyik bank ad majd ahhoz hitelt, illetve az, hogy ki tekinthető megbízható szervezőnek. Szilágyi szerint így a megbízható szervező az általa kezelt pénzzel akár elhagyhatja az országot is. Ezért államilag támogatott piramisjátéknak minősítette a rendszert, és azt kezdeményezte: jöjjön létre biztosítási alap a befizetések védelmére, ha már az Országos Betétbiztosítási Alap azt nem védi. Ehhez csatlakozott Lukács László, a bizottság másik jobbikos tagja, aki szerint az angliai, mintául vett közösségek esetében a kezelt pénzek nagy részét elvitte a válság, ami miatt sokan veszítették el a vagyonukat.
