A parlament lefegyverezte a biztonsági őröket

A tavalyi módosítás értelmében a biztonsági őrök nem viselhetnének fegyvert. Mások kimaradtak a jogszabályból, amely szerint nem kaphatnának lőfegyvert a sportlövők, a vadászok sem. A minisztérium közölte: a jövő hónapban kijavítják a hibát.

2010. január 27., 04:58

Lefegyverezték a biztonsági őröket - így kommentálta a fegyvertörvény módosítását a vagyonvédelmi kamara elnöke. Németh Ferenc szerint a hibának beláthatatlan következményei lehetnek.

Mint mondta, a pletykák szerint elírás történt, azaz a fegyvertörvény 28-as szakasza kimaradt, márpedig ez határozná meg, hogy kik kaphatnak engedélyt lőfegyver, lőszer megszerzésére és tartására. Ide tartoznának a sportlövő fegyverek, a vadászfegyverek, végül a polgári célra felhasználható lőfegyverek, a vagyonvédelmi lőfegyverek is. „De kimaradtak, és ez hihetetlen problémát jelent. A vagyonvédelmi cégek az áramszolgáltatótól, Pakson át a veszélyes üzemekig védenek bizonyos területeket, bankokat, pénzfeldolgozókat, ahol tonna számra mozog a készpénz” – mondta.

A fegyvertartási engedélyek három-öt évig érvényesek, tehát elsősorban azok a biztonsági cégek kerülhetnek nehéz helyzetbe, amelyeknek a közeljövőben jár le az engedélyük. A szakmai kamara elnöke azt mondja, megkeresték az Igazságügyi és Rendészeti Minisztériumot, de még nem kaptak választ.

A miniszter viszont egy sajtótájékoztatón azt közölte, még a februári ülésen elfogadhatja az Országgyűlés a törvénymódosítást. Forgács Imre szerint egy kormányrendeletet és egy törvényt kell módosítani, hogy rendezzék a problémát. Az előbbi már elkészült, és most közigazgatási egyeztetésen van - számolt be az

MR1-Kossuth Rádió.

A rendkívüli hőség miatt az ivóvíz iránti kereslet olyan szintet ért el Érd, Diósd, Tárnok, Törökbálint, Sóskút és Pusztazámor térségében, hogy a hálózat teljesítőképessége elérte a határát. Az önkormányzatok ezért szigorú locsolási tilalmat vezettek be, hogy biztosítható maradjon az ivóvíz-ellátás.