A pálinka törvénye

Mélységesen egyetértek Jolsvai Andrással (Abszurdisztán 36), és úgy szeretnék én is olyan happy lenni, mint Pártunk és Kormányunk és az ő szavazótábora. Gyermeki naivitással elhinni azt, hogy a kétharmados Fidesz-KDNP-s Országgyűlés az úgynevezett pálinkatörvényt a jámbor ősi magyar hagyomány ápolására, nemzeti identitásunk erősítésére, nem pedig az általa is elfogadott uniós törvények tudatos áthágásával szavazta meg. Hogy nem szavazatmaximalizálási céllal kívánta támogatni a honi 6-800 ezer alkoholistát ön- és családpusztító szándékában, hanem a saját pálinkafőzés szabaddá és jövedékiadó-mentessé tételével a magyar családok mentális állapotának emelése vezérelte csecsemőtől aggastyánig. Jó lenne a törvényt megalkotókkal és a megszavazókkal vallanom a népi bölcsességet, miszerint a pálinka kis mértékben gyógyszer, nagy mértékben orvosság, és nem hinni Zacher-féle kóklereknek, akik szerint az alkohol idegméreg és tudatmódosító, azaz kábítószer, akkor is, ha a többség nemzeti sportként nyakalja.

Szeretném én is úgy látni, amint a kormány láttatni akarja, hogy az uniós bíróság döntése nem az általunk is elfogadott törvény és eljárásrendszer alkalmazásának a következménye, hanem a brüsszeli bürokraták paragrafusainak báránybőrébe bújtatott multik támadása a jámbor magyar pálinkafogyasztók ellen. Jó lenne a kormánnyal harmóniában úgy gondolnom, hogy nem az unió bírósága döntésének az elfogadása a jogkövető magatartás, hanem a kurucos ellenszegülés, és a megvédése – a minek is? A tudatos törvényszegésnek?

Azt hiszem, a hiba az én készülékemben van, mert én nem hogy évente 50 litert, de 62 évem alatt 5 liter pálinkát sem öblögettem le a nemzetiszínű torkomon. A családom tagjai még ennyit sem. Belátom, a házi főzésű, jövedékiadó-mentes pálinka gyógyító gőzében másként látszik a világ.

Dömötör István
E-mail